我国发布首个《肺癌MRD的检测和临床应用共识》( 二 )


3. 驱动基因阳性的非小细胞肺癌 , MRD的分子panel应包括该驱动基因;
4. MRD评估报告中必须包括cfDNA丰度 ,ctDNA丰度 , 所检测基因VAF值;
5. 需要建立针对免疫治疗的MRD标准 。
| 共识三:可手术早期肺癌MRD的应用
1. 早期非小细胞肺癌患者根治性切除术后 , MRD阳性提示复发风险高 , 需进行密切随访管理 。 建议每3~6个月进行一次MRD监测;
2. 建议基于MRD开展可手术非小细胞肺癌的围术期临床试验 , 尽可能提供围术期精准治疗方案;
3. 建议分别探索MRD在驱动基因阳性和驱动基因阴性两种类型患者中的作用 。
| 共识四:局部晚期非小细胞肺癌MRD的应用
1. 局部晚期非小细胞肺癌根治性化放疗后完全缓解患者 , 建议检测MRD , 有助于判断预后和制定进一步的治疗策略;
2. 建议开展基于MRD的化放疗后现固治疗的临床试验 , 尽可能提供精准的巩固治疗方案 。
| 共识五:晚期非小细胞肺癌MRD的应用
1. 晚期非小细胞肺癌目前缺乏针对MRD的相关研究;
2. 晚期非小细胞肺癌系统治疗后完全缓解患者 , 建议检测MRD , 有助于判断预后和制定进一步的治疗策略;
3. 建议在完全缓解患者中开展基于MRD的治疗策略研究 , 尽可能延长完全缓解持续时间 , 使患者能最大获益 。
二、肺癌MRD未来研究方向
与其说 , 各位临床专家、药厂和基因检测达成了“肺癌MRD的检测和临床应用共识” , 倒不如说本共识为大家指明了肺癌MRD为来的研究方向 , 因为目前刚刚揭开MRD的面纱 , 现阶段能够确定的方面少 , 待解开和研究的问题多 , 如:

  • 采用何种研发策略:Tumor-informed assays(个体化定制)还是Tumor agnostic assays( NGS panel和多组学技术)?
  • 采用多大的基因检测panel?
  • 驱动基因阳性和阴性两类MRD的作用是否相同?
  • MRD对术后辅助治疗决策的指导?
  • MRD对免疫治疗方面是空白的 , 需要建立标准等等 。
三、国内MRD研究现状
目前MRD在晚期肿瘤用药指导方面的应用已经趋于成熟、在早期肺癌的术后复发风险评估和辅助治疗方面处在即将爆发阶段、在肺癌的早筛早诊方面初步探索阶段 。
本文转载自其他网站 , 不代表健康界观点和立场 。 如有内容和图片的著作权异议 , 请及时联系我们(邮箱:guikequan@hmkx.cn)