30岁年轻女性的肚子变大了,究竟是谁的“错”?( 二 )



30岁年轻女性的肚子变大了,究竟是谁的“错”?
本文插图


三、有没有可能提前知道是否患有神经内分泌肿瘤?
有功能的pNEN病人常因其分泌过多的激素而引起相应临床症状或特征性体征 , 部分患者因此到医院就诊而发现 , 如胰岛素瘤引起的Whipple三联征(发作性低血糖症状—昏迷及精神神经症状、发作时血糖低于2.8 mmol/L、口服或静脉补充葡萄糖后症状可立即消失) , 胰高血糖素瘤可引起皮肤坏死游走性红斑 , ACTH瘤可导致满月脸、水牛背、皮肤紫纹等库欣综合征表现 。 但对于无功能的pNEN病人则不容易早期发现 , 就像李女士那样 , 往往肿瘤长得很大或已经出现占位效应 , 或者侵犯邻近器官 , 出现远处转移后才能发现 。

抽血检测嗜铬粒蛋白A(chromogranin A , CgA)可用于神经内分泌肿瘤的诊断 , 也可用于评估部分病人的疗效及预后 , 其诊断神经内分泌肿瘤的灵敏度和特异度可达73%和95% 。 神经元特异性烯醇化酶(neuron specific enolase , NSE)则在部分神经内分泌癌的病人中显著升高 , 其基线水平及治疗后变化与病人预后显著相关 , 也有助于病人的诊断及随访 。

30岁年轻女性的肚子变大了,究竟是谁的“错”?
本文插图


此外 , 一些常用的分子标记物 , 比如血清降钙素原水平、AFP、CEA、CA125、CA19?9等肿瘤标志物 , 在部分G2、G3级pNEN病人中升高明显 , 对肿瘤的转移、复发及病人的不良预后都有一定的预测价值;还有NETest是基于外周血mRNA测序、分析技术对神经内分泌肿瘤的诊断准确率高达95%~96% , 在未来有可能取代传统生物学标志物检查 。
四、肿瘤很狡猾 , 只有找到其“老巢”才能将其消灭
各种影像学检查才是pNEN诊断、定位、分期及疗效评估的最重要手段 , 大家都知道的有CT、MRI、超声 , 还有不熟悉的像超声造影、EUS、术中超声、生长抑素受体显像(somatostatin receptor imaging , SRI)、PET?CT及选择性血管造影等 。 每种检查都有各自的优势 , 不能彼此替代 , 这可不是过度医疗啊 , 医生要结合各种检查 , 才能提高疾病诊断的准确率 , 并为治疗提供有效信息 。

30岁年轻女性的肚子变大了,究竟是谁的“错”?
本文插图


增强CT是诊断pNEN的首选影像学检查方法 , 其灵敏度和特异度平均为82%和96%;MRI及弥散加权成像技术(diffusion?weighted imaging , DWI)则对较小的pNEN及肝转移灶有较高的检出率 , 可作为CT检查的补充手段 , 其对淋巴结转移也有一定预测价值;对于难以定位的胰岛素瘤和胃泌素瘤 , 可采用EUS检查胰腺和十二指肠 , 并在EUS引导下进行细针穿刺活组织病理学检查;SRI主要包括单光子生长抑素受体闪烁显像和利用68Ga标记新一代生长抑素类似物(somatos-tatin analogue , SSA)的PET?CT , 可能检出常规CT和MRI检查无法发现的病灶 。