所以 ， 诸如以上所述的这些情况 ， 静脉注射仍旧是临床上对患者更好的选择 ， 所以大家大可不必对输液感到惶恐和过度排斥 。

如何来决定是否该输液？

“一刀切”取消门诊输液并不太现实 ， 因为静脉输液≠静脉注射抗生素 ， 一些电解质补充剂或是其他功能性药物仍然需要静脉注射给药 。 此外 ， 有些疾病需要输液 ， 但不需要住院 ， 叫停门诊输液 ， 患者只能选择住院治疗或去急诊输液 ， 会加大医疗负担 。 最后 ， 取消门诊治疗的是医院 ， 而往往出事最多的小诊所不在范围内 ， 病人为了节约医疗成本 ， 或者省时省力 ， 会到小诊所输液 ， 这样一来 ， 其实风险更高 。

根除积弊非一日之功 ， 比起“一刀切”全面停止输液 ， 目前更好的办法应该是 ， 加强医院门诊的监督管理 ， 贯彻世界卫生组织提出的“能不吃药就不开药 ， 可以口服就不注射 ， 可以肌肉注射就不静脉注射“的治疗原则 。

• 在河南，这30种药品也能通过门诊报销了！
• 门诊遇到「硝苯地平 + 氨氯地平」联合降压的患者，怎么办？
• “输的什么液？想你的夜”！一文了解静脉输液中的“中长导管”
• 6年长的肉，1年减掉！减掉80斤后他感叹：运动减肥不全是好处
• 患者家属发现输液瓶中有异物！ 调解无效，怎么办？
• 疱疹性咽峡炎多地高发，家长们留心：孩子出现2个症状及早就医
• 肺癌患者如何不走弯路？这个门诊是首选—抗癌管家
• 戒烟|来自戒烟门诊：如何72小时成功戒烟？
• 医美口腔门诊怎么跟小姐姐学做营销？
• 爱尔眼科推出五大专病门诊 守护14亿“中国眼神”