唐若情心学|只因他犯了跟曹操一样的错误，“夷陵之战”惨败并非刘备不懂军事刘备一生很是坎坷

刘备一生很是坎坷，前半生四处漂泊，连老婆孩子都保护不了。好容易得了半个荆州，没两年又得了益州，此后又从曹操那里虎口夺食，拿下了汉中，看起来要成就王者的荣耀。
结果还没高兴太久，关羽便败走麦城，损失一员大将不说，地盘还丢了一半，争夺天下的目标难度一下从困难变成噩梦级别，刘备的心情可想而知。
于是，夷陵之战爆发了。
作为主攻的一方，刘备当然认为自己赢面很大，然而结果却是他输得裤衩都快没了，几万大军全军覆没，自己只带着少数近卫勉强逃身，要不是孙权担心魏国会趁机来攻，说不定刘备就把命直接交代了。
为什么输得这么惨？刘备表示自己也想知道，最后他归结为天命弄人——“吾乃为逊所折辱，岂非天哉？”这话听着耳熟，不由得让人想起四百多年前垓下之围时项羽的那句呐喊：“此天之亡我，非战之罪也。 ”
老天爷当然不想背这个锅。

文章图片
图1刘备（161年－223年）对于刘备的失败，很多人归之于他的军事额度不够，这不是今天才有的看法。
决战之前，当了解到刘备竟然前后连营七百多里时，曹丕立刻开启嘲讽模式：刘备这是对军事一窍不通啊，分兵七百多里还指望能赢吗？我看不多久孙权的捷报就会传上来喽。
果然，七天之后，孙权就将大胜的喜讯传了过来。
的确，刘备虽然号称戎马一生，但纵观他多年的军旅生涯，总体而言是胜少败多。作为夷陵之战时孙吴方面的主将，陆逊就曾明言：“寻备前后行军，多败少成。推此论之，不足为戚。 ”
所以，刘备之败，原因就在于他不太会打仗，但是又偏偏遇到一个军事奇才陆逊，故而理所应当地失败了？
恐怕不能这么说。原因很简单，刘备一生的确胜少败多，但他的对手是曹操这样的一世枭雄啊，我们只能说他并非万里挑一的军事高手，而不能过分贬低他的军事才能。

文章图片
图2夷陵之战
至于夷陵之战时的种种“弱智”行为，如曹丕提到的连营问题，老实讲，连曹丕这样只会纸上谈兵的人都知道七百里连营是兵家大忌，经历多年戎马的刘备会连这种常识都不知吗？
然而尽管知道，但并不代表就可以避免。自从关羽大意失荆州后，由于事先没有防备，导致巫以下的沿江战略要地全部失守。而孙吴方面又采取避而不战，层层后撤的防御战术。这样一来，刘备要想取得战果，只能步步深入，可因为沿岸的战略要地与临江诸郡都被孙权方面掌控，他不得不沿江布兵，连营向前，七百里连营的局面就这样形成了。

文章图片
图3三国荆州版图另一个常被人批评为不知兵的军事行为就是舍船就步，让水军全部上岸作战。
原本蜀军在上游，作战时乘船顺流而下是有利条件。战争一开始，陆逊最担心的便是刘备水陆并进的战斗方案。可惜，刘备最终放弃了这一打法，以至于让人一股脑地端了。
但刘备之所以这么做，并不是因为他不知道水陆齐发的好处。刘备原本的水军来自于荆州，颇为精良，掌握在关羽手中，但关羽败死，这支水军便不复存在。而这次出征，准备的时间并不充分，大部分军队都是步兵，陆战的训练恐怕都没多么熟练，更别提水军的训练了，水战能力自然是不行的。故而，刘备只能放弃水路。
由此看来，夷陵之所以惨败，并非刘备不懂军事，而真的是客观条件所限，换言之，刘备的那句“岂非天哉”的呐喊是一语中的了？
当然不是。透过上面的分析，我们明显看到，单单从军事角度来看，刘备并不具备必胜的优势，反而是劣势频频。也就是说，夷陵之战，原本就不应该打，至少不应该现在打。