号外财经官方|汇隆新材信披真实性存疑，招股书与年报数据打架( 二 ) 来源：壹财信作者：陈思言2020年7月14

招股书披露，报告期内汇隆新材会计差错更正科目主要为2017年财报资产总计、负债合计、所有者权益、营业收入、营业成本、期间费用、净利润七个科目。而《壹财信》通过梳理招股书与2017年新三板年报发现除这几个科目外，存在出入的科目还有经营性活动产生的现金流净额、存货、在建工程等。
招股书显示， 2017年经营性活动产生的现金流净额38,165,698.10元，而新三板年报数据为33,139,143.03元，两者相差5,026,555.07元；招股书披露的存货为75,595,339.65元，新三板年报为74,536,874.32元，两者相差1,058,465.33元；在建工程招股书的数据为16,674,406.24元，新三板年报显示为17,191,505.24元，两数据相差517,099.00元。
经过会计差错更正后仍有会计科目存在出入，不得不令人怀疑其会计基础工作的薄弱。此外值得一提的，还有汇隆新材的供应商与客户的购销数据在招股书与新三板年报这两份文件也存在较大的出入。
在客户销售数据方面两份文件也出现了不一致，招股书显示2017年汇隆新材对第二大客户诸暨市葆元实业有限公司（下称"葆元实业"）销售金额为848.37万元，对第三大客户杭州众逸布业有限公司（下称"众逸布业"）销售金额为616.83万元。而新三板2017年年报显示汇隆新材向葆元实业销售金额为852.63万元，向众逸布业销售金额为618.22万元。
其次，主要供应商采购数据也出现不一致。招股书显示，江苏恒力化纤股份有限公司(下称"恒力化纤"）与江苏恒科新材料有限公司合计为第一大供应商（同一控制的企业合并计算），汇隆新材向其采购合计7,108.53万元，采购占比为23.76% ，其中对恒力化纤采购的金额为6,173.47万元，采购占比为20.63% 。而2017年新三板年报则显示第一大供应商仅有恒力化纤一家公司，汇隆新材向其采购金额为6,409.19万元，采购占比为20.32% 。
招股书还显示， 2017年国投国际贸易（北京）有限公司（下称"国投国际"）、浙江古纤道绿色纤维有限公司（下称"绿色纤维"）分别是2017年汇隆新材的第二、四供应商，汇隆新材向其分别采购4,778.43万元、3,168.47万元，采购占比分别为15.97%、10.59% 。而2017年新三板年报则显示向国投国际采购金额为5,113.81万元、采购占比为16.21% ，向绿色纤维采购金额为3,783.45万元、采购占比为11.99% 。
招股书披露，浙江恒逸聚合物有限公司、浙江恒逸石化销售有限公司合计为第五大供应商（同一控制的企业合并计算），汇隆新材对其采购金额为2,642.33万元，占比为8.83% ，而2017年年报则显示第五大供应商为浙江物产化工集团有限公司，汇隆新材对其采购金额为1,818.07万元，采购占比为5.76% 。
【号外财经官方|汇隆新材信披真实性存疑，招股书与年报数据打架】值得一提的是，汇隆新材招股书与新三板年报的券商和审计机构均没有更换，都为浙商证券和立信会计师事务所，但不知为何会出现如此多的数据差异现象，令人怀疑其信息披露的真实性。