申申说财经|私有化后美埃科技欲回科创板融资,IPO雷达|资产负债率远超同行( 二 )


美埃科技解释 , 公司一般给予客户30天至90天的信用期 , 各报告期末应收账款净额占营业收入比重较高 。 2018年末和2019年末 , 应收账款净额较分别较上一年度末增加3319.71万元和9149.87万元 , 增长率分别为20.49%和46.88% , 主要原因系公司销售规模增长 。 2020年3月末 , 应收账款净额占营业收入比重较高主要系受新冠肺炎疫情的影响 , 公司营业收入下降所致 。
申申说财经|私有化后美埃科技欲回科创板融资,IPO雷达|资产负债率远超同行
文章图片
应收账款客户名单中 , 2019年和2020年一季度里 , TCL华星光电技术有限公司均居首 , 涉及金额分别为5266.58万元和3609.22万元 , 能占到应收账款余额比例分别为17.45%和14.71% 。 其次要数惠科股份有限公司、维信诺科技股份有限公司、中国电子系统技术有限公司等公司为多 , 公司应收账款前五客户的合计比例逼近五成 。
另一方面 , 美埃科技的资产负债率也较高 。 报告期内 , 公司资产负债率分别为74.65%、75.82%、71.96%和72.14% 。 美埃科技解释 , 公司处于快速发展阶段 , 主要通过债务融资方式筹集资金 , 导致负债规模处于较高水平 。 较高的资产负债率水平使公司面临一定的偿债风险 , 也增加了新增债务融资的难度 。
相比之下 , 美埃科技的竞争对手数据上 , 就显得优势得多 。 数据显示 , 金海环境截至3月底的资产负债率为33.38% , 再升科技为38.56% , 亚翔集成为36.87% 。 资产负债率如此 , 若公司出现资金流动性困难 , 毫无疑问将会对公司生产经营造成不利影响 。
申申说财经|私有化后美埃科技欲回科创板融资,IPO雷达|资产负债率远超同行
文章图片
此番 , 美埃科技的募投项目中 , 就有“补充流动资金”一项 , 涉及金额1.38亿元 , 另两募投分别为“生产扩能项目”及“研发平台项目” , 涉及金额分别为4.23亿元和1.53亿元 。 美埃科技预计募资约7.14亿元 。
申申说财经|私有化后美埃科技欲回科创板融资,IPO雷达|资产负债率远超同行
文章图片
私有化后回归
说起来 , 虽然美埃科技未在其他证券市场上市或挂牌 , 但其间接股东美埃集团曾于2015年5月于伦敦证券交易所AIM市场挂牌上市 , 后于2018年3月私有化退市 。
据悉 , 美埃科技的间接股东美埃集团曾于2015年5月7日在伦敦证券交易所AIM市场上市 , 证券代码MAYA 。 美埃集团上市时共发行了1247.5万股新股 , 占发行后总股份数的29.4% 。 而到了2017年末 , 由于伦敦证券交易所AIM市场流通性较差及英国脱欧可能性带来的市场下行预期 , 美埃集团董事会拟筹划退市事宜 。
蒋立自美埃科技设立起即是美埃科技的间接股东 , 对美埃科技的设立及发展情况较为熟悉 , 且看好美埃科技的发展前景 , 因此希望通过私有化收购美埃集团 。 最终 , 相关方以每股1.2英镑的代价实施了私有化收购 , 也因为这一番操作后 , 作为运营主体的美埃科技才进而着眼科创板 , 踏上了回归A股的征程 。
申申说财经|私有化后美埃科技欲回科创板融资,IPO雷达|资产负债率远超同行
文章图片
与美埃集团先完成私有化退市 , 后用主体美埃科技叩响科创板的大门类似 , 此前上市的澜起科技(688008.SH)也是如此 。 公开信息显示 , 早在2013年澜起科技原间接股东就在纳斯达克挂牌 , 正式登陆美股市场 , 2014年11月完成6.93亿美元的私有化交易 。
据光大证券的研究 , 这中概股回归大多可以通过三种方式 , 其一是先通过私有化退市 , 之后重新在A股或者港股上市;其二则需保留美股 , 在A股或港股市场发行股票双重上市 , 需要同时符合两边交易所的所有有关规定;其三同样保留美股 , 从A股或港股市场发行存托凭证二次上市 , 上市要求相对较为宽松 。
【申申说财经|私有化后美埃科技欲回科创板融资,IPO雷达|资产负债率远超同行】光大证券描述 , 考虑到私有化退市成本和难度较高 , 中美之间关于会计财务底稿的争执并非毫无回旋的余地 , 以及港股和A股均允许中概股公司保留VIE架构进行二次上市等因素 , 满足市值要求的中概股回归A股或港股二次上市的几率较大 。 但对于小市值股来说 , 可选择的退路较少 。 如果市值在100亿港元以下 , 无法满足A股和港股二次上市的硬性条件 。 同时其较小的流通市值也导致两地上市时股权容易受到稀释 。 若被交易所限制交易 , 可能选择私有化后重新回到A股科创板上市 。