新疆维吾尔自治区|联盟链赛道上，微众、蚂蚁、百度、京东等“正规军”能崛起吗？( 三 ) 网信办

《螳螂观察》认为，微众银行的开源生态，有利于吸引更多的联盟伙伴，整合资源，提升应用落地能力；底层平台的全面国产化支持，在国际竞争场景中将赢得独立话语权。
最后还在指望应用落地？
我国联盟链市场经过多年发展，已形成云服务商、底层平台和BaaS服务商三大参与主体。
科技巨头们以底层平台为起点，依托自身强大的技术储备和市场资源，通过吸引不同行业的企业和开发者进入到联盟当中，已逐渐将业务渗透到云服务和BaaS服务领域。
2020年4月，发改委明确将区块链纳入了“新基建”的范畴。此后，多部委相继发文，要求在多个应用领域结合区块链技术，涵盖供应链金融、邮政、物流、教育、司法存证、食品安全、交通、农业、制造业、城市管理、跨境金融等10多个行业领域。
《螳螂观察》认为，政策引导区块链融入实体经济意图明显，作为专注于应用落地的联盟链，不仅可以为实体企业解决数据数据安全和隐私保护的难题，也可以通过联盟生态的信息共享，为企业整合更多的资源。政策助力下，联盟链应用从金融扩展到实体领域，有了更大的落地空间。
例如，微众银行FISCO BCOS ， 2017年全面开源以来，已更新迭代三十多个版本，开源社区成员超4万个，生态内企业及机构超2000家。
早期的FISCO BCOS主要作为金融机构间的联盟链平台，但通过不断地与各行业融合，目前超120个应用已在生产环境中稳定运行，涉及金融、医疗、农业、教育、司法等十多个行业场景。
从技术到市场，我国联盟链在国际上站稳脚跟了吗？
在技术方面，我国科技巨头已在开源底层平台、专利申请数量和质量上取得了世界领先的优势，随着专利授权进度的推进，技术优势将进一步巩固。
在开源的联盟链底层平台赛道上，国外市场主要由Hyperledger Fabric、R3 Corda、摩根大通Quorum等主导。根据国内外主要开源底层平台的技术文档和白皮书，我国已在多个方面取得领先优势。
以微众银行FISCO BCOS和Hyperledger Fabric为例， FISCO BCOS在平台更新速度、性能和功能三方面优于Hyperledger Fabric ，在其它方面二者水平接近。
在专利申请方面，根据DWPI（德温特世界专利索引）的区块链专利“平均实力指数” ，截至2020年末，蚂蚁集团在授权专利、覆盖率和引用率方面总得分最高。 IBM、腾讯分列二、三位。前十名企业中，我国占8家，专利主要涉及联盟链和私有链。在专利申请数量上，我国世界最高，占全球总量近三分之一。
虽然在专利申请方面我国已取得领先，但在已授权的专利数量上，我国仍落后于美国和韩国。跟据中国专利保护协会统计，截至2020年5月，全球区块链领域已授权专利美国占39% ，韩国占21% ，中国排名第三，占19% 。
主要原因是专利授权通常要3-4年时间，境外机构较早的在加密货币领域进行了专利申请，我国专利申请集中在了联盟链领域，并且在2017年之后申请数量才开始暴增，预计我国在2021年之后进入专利授权的高峰。
在市场方面，加密货币监管趋严，联盟链市场空间大，但我国企业国际市场参与度低。
早期加密货币相关项目由于监管缺位、参与节点广泛和投机炒作盛行，主导着国际区块链市场的发展。联盟链由于起步较晚，更多应用于B端机构之间， C端用户参与度低，处于市场第二梯队。但近几年，情况开始发生转变。
根据最近各国政府和跨国组织针对区块链的政策法规和监管态度，对区块链和分布式账本技术偏支持和鼓励。而基于对金融稳定、投资者保护、反洗钱、反恐怖融资等风险的顾虑，对加密货币、稳定币及相关应用的监管态度更加严格。
受此影响，根据CB Insights的数据显示，全球2019年的代币融资额同比大幅减少40% ，而联盟链风投金额则稳中有升。但从绝对值上看，联盟链项目与加密代币项目融资金额仍有很大差距。
同时，海外科技和金融巨头在区块链的布局上与我国企业类似，以联盟链为主，专注于建设通用的区块链基础设施平台，满足企业上链需求。
《螳螂观察》认为，加密货币和公链项目的发展方向与各国监管政策和经济体系相背离，基本面不稳定。科技和金融巨头主导的联盟链可以更好融入现有金融秩序，打开C端市场后，将会有更大的市场空间。
我国对加密货币和公链项目的监管更加严格，多年的强监管使得大量不合规的区块链公司停业或转移至海外。而国内巨头主导的联盟链，由于自身跨国业务发展缓慢，国际合作较少，进而在国际区块链市场中参与程度较低。