历史往前看|明太祖的井水论为什么少有官员听得进去据说明太祖朱元璋建立帝国后

文章图片
据说明太祖朱元璋建立帝国后，曾以“井水论”告诫文武百官。老老实实做官，守着俸禄过日子，井水虽不满溢，但天天可以汲取，取之不尽用之不竭；反之，则有杀头的危险。
【历史往前看|明太祖的井水论为什么少有官员听得进去】朱元璋反贪官两大法宝，一是教化与训诫，要求官员们心系苍生，好好做清官，不要贪，包括以井水做比喻讲道理；二是铁腕反贪，打击腐败不遗余力，被他杀掉的官员有10-15万人。可这一手硬一手软，作用相当有限，明朝近三百年，贪官层出不穷。
分析原因，我以为不能预设任何官员任何时候都是理性的、冷静的，能经得起利益的诱惑；通过办典型案件来吓唬其他官员，但全国那么多官员，能被发现并查处，是低概率的，这和船工行船有翻船丧生的风险一样，大多数船工不会因为这样的风险就不做这营生了。所以，吓唬也是用处不大的。
也有人认为明、清两代朝廷给官员的薪水太低，那点钱养一家也就凑凑合合，别说官场应酬，聘请师爷了。如果俸禄之外如无其他的收入，官员根本没法混下去。
即便君主愿意也有能力给官员知府高薪，也无法做到“高薪养廉” ，这是由帝国的政治制度和架构决定的。中国自秦帝国实行郡县制开始，无论朝廷的大员还是地方官，都是君主的打工仔，帝国从产权上说，是一个只属于皇家的家族公司，一个知府和一个县令，虽在行政架构上是上下级关系，但他们都是向君主负责的。知府没有主动察觉、遏制知县腐败的利益驱动，反而有结成上下利益同盟的欲求。大家一起占老板的便宜不被老板发现才是符合人性的。而明朝高度集权，明太祖既不愿意让外戚和宗室兄弟帮自己一把（怕引起外戚专权和兄弟争夺皇位流血），又废掉了宰相，帝国地域辽阔，官员众多，即便皇上是千眼千手观音，也无法看管好那么多替东家“牧羊”的长工。哪一位长工在牧场薅羊毛，住在深宅大院的东家是很难及时知晓的，何况家族公司到后期，父子相继，一代比一代懒惰，长于深宫，远没有老祖宗的精明，被大大小小打工仔蒙骗，太正常不过了，所以后来明朝君主才不得不违背太监不能干政的祖训，用自己的私人——亲信宦官替自己做鹰犬来对付百官。
在任何一种制度下，腐败是不可能杜绝的，但相比君主专权的帝国体制而言，早于它的分封制能较好地解决帝国的“公共牧地”被众多牧羊人糟蹋的问题。分封制是从天子到诸侯，再到大夫，层层分封即逐级承包，每一层级的老板在自己的封地里，是所有权人，可以任免官员。如中国的春秋战国时期，在诸侯和大夫的一亩三分地内，家臣贪腐而长久不被东家发觉是很难做到的。要么就如帝国以后的民国体制，民众不但是法理上的国家主人，而且在制度运行上确保了权力由下向上授予，确保了民众对官员的选任和监督。一个地方的行政首长贪腐的风险是很大的，因为有反对党的议员盯着，还有独立的媒体和司法机关。只有在这种制度下， “高薪养廉”才可能实现，亦有必要如此，官员也应该过着富足且有尊严的生活。