毫无疑问 ， 推动节能环保的成本不能全部转嫁给消费者 ， 进而形成“他环保 ， 我买单”的局面 。 0.5元虽然不贵 ， 但却关乎正当与合理 。 从逻辑上说 ， 如果认同环保是共赢的行为 ， 就需要各方在其中分摊环保的成本 。 因此 ， 在“不得免费”之外 ， 不可忽视“循序渐进”的原则 ， 尤其要根据实际情况做好服务配套 ， 这才是“全民参与”的根本 。
对此 ， 你怎么看？
来源南方都市报深圳大事件
【山东商报|网友炸锅了！，“麦当劳一次性餐具收费”上热搜】速豹新闻网·山东商报编辑徐晓阳

• 社会大爆点|被老师打叉不料遭网友反驳: 这题错哪了?，小学生“连线题”火了,
• 山东教育电视台|还长期家暴妻子？警方已介入，男子给孩子喂老鼠药
• 英雄联盟|Perkz迷路后被LCK女主持人捡到送回，网友：还好遇到的不是管大校
• |“我替老师干活，谁替我挣钱”家长错过大扫除被批，网友：太难了
• 山东教育电视台|棍棒教育致10岁儿子重伤！法院判了…
• 王者荣耀|孤影solo再丢666红包，赛后为维护自身形象，做1离谱举动，网友笑了
• 英雄联盟|G2微博整活谈半决赛，内容再度引发热议，网友：这也太秀了吧
• 亮少数码|iPhone12屏幕维修费用上涨，网友直呼：换不起
• 军事演习|战力是山东舰的6倍，世界最强航母正式亮相，为何美国一筹莫展？
• 网友|面试时话都没讲就赶人走？”，杭州小伙想不通：“就因为家里拆迁了