前沿分析局|那美国会遵守吗？金灿荣解析，基辛格希望设立“交战规则” 在这次席卷全球的疫情下

文章图片
在这次席卷全球的疫情下，全球局势变得更加诡谲无法预测，将其形容为“百年未有之大变局”也不足为过。在这一背景下，中美关系正面临着建交以来最复杂、严峻、危险的局面，在攻击中国问题上美国两党罕见形成统一共识，中美关系会走向何方？
最近美国问题专家金灿荣教授表示，百年未有之大变局内涵应该有4个“新”：新世界格局形成、新的现代化模式得到承认、新的工业革命、还有新的全球治理模式。这四点都和中国有关，或是这场变局中最大的自变量。美国也意识到这一点，开始更加疯狂地极限施压，这引起了外界对双方关系的担忧。

文章图片
【前沿分析局|那美国会遵守吗？金灿荣解析，基辛格希望设立“交战规则”】首先是，中美会不会全面脱钩？即使今年经济摩擦加剧，美国还是离不开中国产业链。特朗普曾表示， “彻底与中国脱钩”仍是美国一个选项。他还在上个月加大赌注，承诺将奖励把工厂从中国迁到本土的美国企业，但几乎没有响应声。不仅是迁移成本，主要因为干预全球供应链最终可能会彻底改变市场结构，让本地消费者和生产商付出代价。世界上最大的两个经济体有着更广泛的经济联系，完全脱钩是不可能的。
其次，中美之间会发生新冷战吗？前段时间，蓬佩奥在尼克松图书馆下的演讲被称为“新冷战檄文” ，但是他都没敢使用“新冷战”这个词。第二天美国外交关系委员会委员芮洽德哈斯就经济批评蓬佩奥的发言，称其不符合历史和现实，完全是胡说八道。这说明美国关于这一问题存在分歧，虽然一些右翼势力很想搞事，但是新冷战确实难以推动。毕竟这次没有一个盟友明确站队美国，基本都是批评态度，逆历史潮流会付出代价。

文章图片
最后，大多数人关心的还是中美会打起来吗？美国现在有强烈的动机发动战争，比如特朗普要连任需要外部紧张。而且从特朗普团队的风格、动机判断，不排除中美之间发生局部热战的可能。虽然美国法律规定，宣战权是国会的，但是美国成立以来打的260多场战争，除了5次是国会，其余全是美总统让打就打。
与此同时美前国务卿基辛格指出， “双方必须为日趋激烈的竞争设立限制，否则将可能出现第一次世界大战前的不确定局势。 ”基辛格希望两国为出现的威胁设立“交战规则” 。即使建立规则，难道就意味着美国会遵守吗？

文章图片
我们必须要做好准备，首先防范其悍然发动军事挑衅，让其绝对占不到便宜；其次需要明确放出信息，让美国清楚我们底线在哪，并保证让美国只输不赢；最后，要在世界上形成反对霸权、争取和平的统一战线。做好以上三点，能最大程度遏制美国的危险想法。只要做好充分准备，显示充分的实力，反倒可以避免风险，不过也不要轻视美国的自信。