清朗天空|跟踪、恐吓、蹲守……芗城区首例以“软暴力”帮他人讨债的涉恶案件宣判( 二 ) 来源：芗城公安微警务没打人却采用跟踪

“我们没有打人，没有带器械，只是催债。 ”谢某鹏等人在归案后对自己的行为进行了辩解。
那么，没打人但是采用“软暴力”手段讨债是否也可能会构成犯罪呢？法院经审理后认为本案被告人所实施的跟踪、威胁恐吓或者上门滋扰债务人及其亲属，这类行为的社会危害性非常明显，其行为均已构成寻衅滋事罪。另外， “软暴力”本身也只是暴力的另外一种不同表现方式，只要触犯了法律，符合犯罪构成要件，同样也会构成犯罪。债务人催讨债务应通过合法、合理的方式和途径去解决，如到法院起诉，由法院判决后申请强制执行等，而不应采取非法拘禁、寻衅滋事、侮辱等违法犯罪方式，否则也有可能因为不当的讨债方式受到法律追究。在中共中央、国务院发出的《关于开展扫黑除恶专项斗争的通知》中列明了重点打击的十二种黑恶势力，非法高利放贷、暴力讨债，插手民间纠纷充当“地下执法队”就属于其中两种。采取“软暴力”等非法方式索债，不仅对被害人及其家人造成极大的心理恐慌，对社会秩序也造成了危害，必将受到法律的惩处。