微信公号“瞭望”|瞭望:部分“光伏扶贫工程”缘何“晒太阳”?年收益不够还贷

:原题为_微信公号“瞭望”|瞭望:部分“光伏扶贫工程”缘何“晒太阳”?年收益不够还贷。
光伏扶贫见效快、收益稳、帮扶准 , 是不少贫困村、贫困户的脱贫法宝 。
但《瞭望》新闻周刊采访人员近期在一些地方走访获悉 , 随着光伏发电设施大量接入电网系统 , 建而缺管、专业运维人员不足、扶贫电站核心组件质量差等问题 , 造成“阳光存折”打折扣 , 甚至有出列村为此欠下200多万元贷款 。
光伏扶贫的阳光工程 , 为何遭遇“晒太阳”的尴尬?
阳光“伏”利不够还贷款近年 , 不少贫困村、贫困户通过光伏扶贫获得稳定的“阳光收入” 。 但采访人员采访发现 , 也有部分地区光伏扶贫项目效益逐年下滑 , 一些光伏设备存在故障无人修理 , 有的光伏扶贫电站无法并网售电沦为“晒太阳”工程 。
在江苏省盱眙县天泉湖镇西湖村 , 采访人员看到不少农户二层楼房的屋顶安装有一块或两块光伏板 , 面积小且分散 , 部分光伏板组件损坏 , 有的被树木遮挡 , 采光效果不理想 。
西湖村曾是江苏省低收入村之一 。 江苏提出到今年底 , 低收入村要基本实现村集体年经营性收入不低于18万元 。
天泉湖镇人居办主任王波曾担任西湖村党总支书记 , 他介绍 , 上马项目前西湖村集体年经营性收入仅数万元 , 要不是这个光伏项目 , 西湖村集体如今的年经营性收入已达20多万元 。 “哪想到项目没挣到钱反而欠下200多万元贷款 。 ”
知情人士透露 , 西湖村光伏扶贫项目于2016年1月并网发电 , 合同写明装机规模317千瓦、年发电量约33万千瓦时、年总计收益39万元 , 村集体每年净赚14万元 。 实际情况则是:前两年年均发电量仅20万千瓦时 , 如今年发电量已不足10万千瓦时 。 项目共投资270万元 , 按还贷15年计算 , 每年还本付息25万元 , 本息总计375万元 。
这意味着 , 西湖村光伏扶贫项目如今每年收益已不到10万元 , 远远不够还贷款 , 村集体背上负担 。 为省掉高额利息 , 天泉湖镇政府已为西湖村还清从银行贷的200多万元 , 此后村集体需要向镇政府还钱 。
这种情况不只发生在西湖村 。 采访人员采访发现 , 江苏省宿迁市泗洪县瑶沟乡官塘村的光伏电站设计年发电量52万千瓦时 , 但2019年发电量仅39万千瓦时 , 年利用小时数约800小时 , 仅达当地平均水平约三分之二 。
阳光“伏”利为何打折采访人员调查发现 , 光伏扶贫项目效益下滑 , 与一些地方盲目上马项目、项目布局零散难以管护 , 以及部分光伏产品质量不达标、发电效率低、后期专业运维跟不上等密切相关 。
有的地方光伏项目布局不合理的问题比较突出 。 业内人士反映 , 光伏扶贫近年受到很多贫困地区热捧 , 一些地方为快速达到脱贫效果 , 盲目引进光伏项目 , 却没有认真考察项目选址 , 有的地方甚至直接在村民屋顶架设光伏板 , 这种零散布局不仅严重影响了集中发电效率 , 而且加大了后期运维难度 。
还有部分扶贫电站施工质量不高、设备质量较差 。 国网沭阳县供电公司营销部经理陈刚介绍 , 他们检查发现一些光伏扶贫电站存在效率值偏低的问题 , 不同电站性能水平存在较大差异 , 有的逆变器等核心组件以次充好 。
王波告诉采访人员 , 西湖村扶贫光伏电站合作方是汉能光伏科技有限公司 。 “起初汉能公司曾派人维修 , 换过一些零件 , 效果依然不理想 。 今年怎么也请不来 , 打电话去问 , 得到答复说公司效益差快要破产倒闭 。 村里也找过其他维修公司 , 同样没见效 , 几年下来又浪费了好几万元维修费 。 ”
一些地方存在光伏项目缺乏专业运维人员、运维成本较高的问题 。 多位业内人士介绍 , 光伏扶贫电站大都分布在乡村 , 普遍存在规模小、分布散、距离远等特点 , 村集体虽有所有权 , 但缺少专业运维人员 , 有的村干部对本村光伏电站并不关心 , 导致部分光伏项目故障无法及时排除 。