查理·芒格|世界上股价最高的公司，231万一股，一股就能买一套房子( 二 ) 巴菲特|股价

两人联手后确实呈现了1+1＞2的效果，但是仍然出现了大教训，几乎将两人打回原形。在1989年巴菲特用3.6亿元，买入了美国全美航空， 1995年全美航空降值8950万美元，让巴菲特亏损了75% 。
对于这次的失败，查理芒格却对外宣称，我们只是不了解它，巴菲特更是总结出一个投资原则，那就是永远也不要投资你不熟悉的行业。
随着股市发展越来越好，巴菲特却开始焦躁，因为他发现不了符合自己标准的廉价股票了，芒格却试图改变巴菲特的投资选择，让他尝试择优购买，不以价格为标准，而是以更大的增益值。
这种转变为巴菲特带来了更大的财富，以2.3亿美元收购了比亚迪10%的股份，每股价格为8港元，至今比亚迪的股份已经涨至43.32港元，巴菲特已经获得10亿美元的利润。
无论取得了多么成功的成就，对于巴菲特来说，他的选择永远都是这些成就感，享受投资的乐趣，却并不放任自己沉迷。如果巴菲特在成立俱乐部那天，就停止自己的脚步，如果查理芒格在失败后，就此放弃，将不会有这种奇迹，穷人和富人的差距，往往就是一线之间。
3：人与人之间最大的差距，其实是思维上的差距人与人之间是没有明确的等级划分的，区分彼此的就在于思维，我们会发现三观一致，性格相同的人，在群体中与那些三观不同的人之间，有一条彼此心知肚明的界限，这就是思维的不同，而穷人和富人之间，同样如此。
第一，要想赚钱，必须拥有富人思维，这个富人思维是指思考问题，要多元化，要有逆向思维，而不是单一思维；
富人就是抓住机会的一群人，而独到的思维就是他们发现机会的眼睛。他们看待问题往往更加多元化，看到事情的很多面可能，总能从生活中不起眼的地方，挖掘机会。
聚美优品的创始人陈欧，在30几岁的年纪里，就经历了成功创业，以及破产的经历，大起大落带来的落差感，并没有埋没他，反而让他想到，现在电子化信息的社会，大部分年轻人对于没电的恐惧，让他成立了移动充电站。
从有到无的过程是艰难的，需要作出各种决策，仅凭一腔热血是无法取得成果的，只有冷静的情绪和理智的分析，才能更加接近成功。
第二：解决问题，做决策，要从理性出发，而不是主观意识为主；
情绪是最无用的发泄途径，甚至有可能扩大事态的发展，人在不理智的情况下，会做出很多冲动性选择，让自己受到伤害，对此肖申克就非常冷静。
在他被冤枉入狱时，没有大喊大叫，只是平静的为自己辩解，在监狱里看到别人被打死时，他再也没有反抗，因为生命会受到威胁，当判决下来时，也非常平静的接受了，因为反抗也无用。
理性是一个人发现问题、解决问题的能力，从实际出发，将自己可能受到的损失缩小，不做无意义的损失行为，是一个创业人应该具备的素养。
第三。要倾听不同人的想法和意见，尤其是与自己持相反意见的人；
自古就说忠言逆耳，现在的人都为自己带上了刺甲，面对别人的建议或者帮助，都感觉是他们在不怀好意。尤其是位于高位的领导，更是不能接受自己被质疑，长久一言堂的环境，会蒙蔽判断力。
对此巴菲特和芒格就不同，两人的投资原则大相径庭，却从不吵架，长达半个世纪的默契，让他们更加了解彼此。当意见不一致时，他们总会说你一定会同意我的，因为你是个聪明人，你知道我是正确的。
听取身边人不同的反馈，就如同是一面镜子，反馈出自己的缺点和优点，只有能听进去不同的声音，才会拥有更多的启发，才能扬长避短的发挥自己的长处，做到求同存异，互相督促的效果。您对于巴菲特和查理芒格的经历如何看待？欢迎分享您的看法。