黯然神伤|和秦始皇嬴政是什么关系呢，在位仅四十六天的秦三世子婴提起秦朝

【黯然神伤|和秦始皇嬴政是什么关系呢，在位仅四十六天的秦三世子婴】提起秦朝，大多数人的第一印象是二世而亡，不过事实上，秦朝还有一个秦三世子婴，也就是史书上的秦王子婴。之所以将其称之为秦王，是因为当年赵高逼杀了秦二世胡亥后，十分膨胀，意图染指至尊之位，登基称帝，结果遭到了群臣们的反对。赵高眼见当前局势不利，一计不成又生一计，借口称如今原六国各地相继起义，秦已经失去了对华夏大地统治权，再称帝显然不合适，称王才更合乎规矩，其实这只不过是赵高的一个缓兵之计，暂时稳住群臣，然后准备等到更合适的机会谋朝篡位。

文章图片

文章图片
不过理想很丰满，现实很骨感，赵高想得倒是挺美，但是子婴也不是任人揉捏的软柿子，上位仅仅五天，就和自己两个儿子以及宦官韩谈联手诛杀了赵高，权倾朝野，指鹿为马的赵高就此退出了历史舞台。虽然说，子婴除掉了赵高，可是由于他在位仅四十六天，而且当时又特别的混乱，因此对于子婴的身世记载并不明确，所以子婴的身上一直存在着一个历史疑团，那就是他究竟是谁的儿子？和秦始皇又有什么关系呢？目前对于子婴的身份有这么四种说法。

文章图片

文章图片
第一种说法：扶苏之子，名“婴”
《史记·卷六·秦始皇本纪第六》上有这么一句话：立二世之兄子公子婴为秦王，这句话可以读作：立二世之兄子，公子婴为秦王。所谓“兄子”可以解释为兄长的儿子，也就是说公子婴是秦二世兄长的儿子，这种说法流传较广，东汉班固的史书以及一些史料上都采用这种说法，并且有人指出其是扶苏的儿子。在我看来，这种说法有点不靠谱，毕竟秦二世连扶苏都杀了，怎么可能放过扶苏的儿子，斩草除根的道理，秦二世会不懂？赵高会不懂？

文章图片

文章图片

文章图片
而且从年纪上来看，始皇帝驾崩时四十九岁，扶苏的出生年月不详，但是可以推断出扶苏去世时应该不超过四十岁，这又怎么解释后来婴联合自己两个儿子(这说明两个儿子应该懂事，能够出谋划策，年纪最起码也得十三四岁)除掉赵高，年纪对不上。
第二种说法：秦二世的兄长，名“子婴”
这种说法起源于《六国年表》当中这么一句话：高立二世兄子婴，可以翻译理解成赵高把秦二世的兄长子婴立为秦王。其实这种说法也不怎么靠谱，赵高，李斯等人想要把始皇帝最小的儿子胡亥扶上帝位，为了高枕无忧，肯定不会放过胡亥的兄长。据《史记·李斯列传》载：夫沙丘之谋，诸公子及大臣皆疑焉，而诸公子尽帝兄，大臣又先帝之所置也。今陛下初立，此其属意泱泱皆不服。恐为变。所以后来秦二世疯狂杀戮自己的兄弟，甚至连自己的姐妹都没有放过，这样的背景下，秦二世又怎么可能放过子婴呢？

文章图片

文章图片

文章图片
第三种说法：秦始皇嬴政的弟弟，名“子婴”
《史记·李斯列传》中有这么一段记载：高自知天弗与，群臣弗许，乃召始皇弟，授之玺，子婴即位……“乃召始皇弟” ，可以理解为秦始皇的弟弟。而且很多学者也比较赞同这一点，因为子婴既然能够除掉权倾朝野的赵高，才干，手段不像是和秦二世同辈人的表现，那么子婴就很可能是秦二世的长辈。