滴滴打车把滴滴打球告了!法院这样判

每经编辑 李净翰    
滴滴打车这个品牌家喻户晓 。 而一家提供高尔夫球、搏击等培训的公司 , 不仅在宣传时大量使用“滴滴打球管家”的标识 , 还将公司更名为北京滴滴打球管家科技发展有限公司(简称滴滴打球公司) 。 因此 , “滴滴”商标所有权人将滴滴打球公司起诉至法院 ,
近日 , 北京知产法院一审判令滴滴打球公司停止侵权、停止使用包含“滴滴”字样的企业名称 , 并赔偿原告损失70万元 。 双方当事人均未提起上诉 , 该判决已生效 。
滴滴打车把滴滴打球告了!法院这样判
文章图片
滴滴打车索赔300万元
据知产北京介绍 , 小桔公司、嘀嘀公司系第39类“运送乘客;运送旅客;交通信息;出租车运输”等服务上第14229622号“滴滴”注册商标的前后专用权人 。
滴滴打车把滴滴打球告了!法院这样判
文章图片
被告滴滴打球公司未经许可 , 在手机应用程序、微信公众号、网站、公司装潢等处大量使用包含“滴滴” 、“DiDi”文字的“滴滴打球管家”等标识 , 并提供高尔夫球、搏击、卡丁车等活动场地预定、教练课程预定及教学预约、文体培训、举办体育赛事等服务 。
滴滴打车把滴滴打球告了!法院这样判
文章图片
图片来源:知产北京
2016年3月31日 , 被告将企业名称由“北京颢宸易融信息咨询服务有限公司”变更为“北京滴滴打球管家科技发展有限公司” 。
【滴滴打车把滴滴打球告了!法院这样判】原告两公司主张滴滴打球公司的涉案行为侵犯了第14229622号“滴滴”驰名商标合法权益 , 故诉至北京知产法院 , 请求判令被告停止侵权、停止使用包含“滴滴”的企业名称 , 并要求赔偿300万元 。
滴滴打车把滴滴打球告了!法院这样判
文章图片
法院判赔70万元
综合考量第14229622号“滴滴”商标的宣传使用时间、地域影响范围、相关公众的知晓程度和认驰记录等证据 , 北京知产法院认定该商标在被诉行为发生时已达到驰名程度 , 构成已注册驰名商标 。 被告在网站、公众号、员工名片等处突出使用包含“滴滴”或“DiDi”的标识整体构成对 “滴滴”驰名商标的复制、摹仿、翻译 , 极易使相关公众误认上述服务系“滴滴”商标所有人原告提供或与其存在许可使用、关联企业等特定联系 , 属于“误导公众 , 致使驰名商标注册人的利益可能受到损害”的情形 , 侵犯了原告的“滴滴”注册商标专用权 。
北京知产法院还认定 , 被告在明知涉案“滴滴”商标知名度的情况下 , 将企业名称由“北京颢宸易融信息咨询服务有限公司”变更为“北京滴滴打球管家科技发展有限公司” , 并进行商业使用 , 其攀附“滴滴”品牌知名度的主观恶意明显 , 违背了诚实信用原则和公认的商业道德 , 构成不正当竞争 。
最终 , 北京知产法院判令被告停止涉案商标侵权行为、停止使用包含“滴滴”字样的企业名称 , 并判令赔偿经济损失和合理开支共计70万元 。 双方当事人均未提起上诉 , 该判决已生效 。
滴滴打车把滴滴打球告了!法院这样判
文章图片
多起商标纠纷引关注
近日 , B站(哔哩哔哩)起诉D站(嘀哩嘀哩)、今日头条起诉“今日油条”等事件也持续引发关注 。
因认为dilidili商标与bilibili高度近似 , 诱使广大网络用户误认为该网站就是B站或者与B站存在特定联系 , B站将D站告上了法庭 。 8月31日 , 上海市杨浦区人民法院一审判决 , D站立即停止侵害相关注册商标专用权的行为 , 并在新浪微博上连续五日刊登声明以消除影响 , 并赔偿原告经济损失300万元及合理费用11万元 。
滴滴打车把滴滴打球告了!法院这样判
文章图片
B站网页截图
滴滴打车把滴滴打球告了!法院这样判
文章图片
D站图标
据齐鲁网报道 , 10月16日 , 今日油条针对被起诉一事发公开信作出回应 , 在公开信中 , 今日油条对于占用了公共资源以及耗费了大家的宝贵时间深表歉意 。 同时表示 , 曾经 , 卫龙的 “苹果风”让人莞尔一笑 , 今日 , 我们也期望赋予传统早餐新的力量 。 作为信息行业的翘楚 , 今日头条是被大众认可的媒体品牌 , 今日油条也以他们为榜样 , 立志成为百姓喜爱的早餐品牌 。 我们期望双方在各自的领域中不断进步 , 为大家提供更好的产品和服务 。
滴滴打车把滴滴打球告了!法院这样判