爱木头|定向刨花板供给与需求均衡分析(上)( 二 )


3)北美OSB供需均衡理论 。
以北美OSB市场为例 , 在图3中 , S曲线假设为北美OSB的供给曲线 , D0为最初的需求曲线 , 供给曲线S和D0的交汇点E0为最初的均衡点 , E0所对应的P0为北美OSB供需均衡下的均衡价格 , Q0为北美OSB均衡数量 。
爱木头|定向刨花板供给与需求均衡分析(上)
文章图片
考虑到北美OSB市场主要应用于房屋建造 , 其市场供给端相对稳定 , 需求端变化则相对更大 。 在假设北美OSB工厂供给不变的情况下 , 美国新房开工量大幅提升 , 需求端市场发生剧烈增加 , 需求曲线D0会向右侧平移到D1 , 从而产生新的均衡点E1 , 而相对应的OSB均衡价格P1>P0 , 相对应的OSB均衡数量Q1>Q0 , 说明均衡价格和均衡数量都有上升 , 呈现出OSB量价齐升态势 。 在这种情况下 , 往往北美OSB工厂即会增加生产班次 , 努力生产更多的产品 , 此阶段工厂的收益会大幅增加 。
相反情况下 , 需求市场萎缩 , 需求曲线D0会向左侧平移到D2 , 从而出现新的均衡点E2 , 而相对应的均衡价格P2<P0 , 相对应的均衡数量Q2<Q0 , 说明均衡价格和均衡数量都下降了 , 市场走低 , 呈现出量价齐跌态势 。 通常这种情况下 , 北美OSB工厂便开始弹性生产 , 减少生产OSB产品 , 严重者暂时关闭OSB富余产能 , 此阶段工厂的收益会大幅减少 。
2.2新兴市场处于动态均衡初级阶段
1)新兴市场OSB供应情况 。
在20世纪90年代末期 , 欧洲对定向刨花板的需求和生产都非常缓慢 , 并且OSB生产基本集中在西欧发达国家 。 随着北美地区和西欧OSB生产商生产能力趋于稳定 , 世界范围内OSB领域投资正逐渐向欧洲的俄罗斯 , 亚洲的中国等新兴经济体转移 。 截止到2019年 , 东欧国家OSB总产能已达到532万m3 , 已超过了西欧国家408万m3的产能 , 而东欧国家中 , 尤以俄罗斯OSB产能增速最快 。
据统计显示 , 2015—2019年底 , 俄罗斯地区已有7条OSB生产线建成投产 , 总产能达到221万m3 。 目前 , 俄罗斯还在不断建设新的OSB工厂 , 合计增加12条新生产线 , 新增产能达到427万m3 。 尽管俄罗斯因2014年“克里米亚事件”后受到西方国家的经济制裁 , 但时至今日已完全满血复活 , 因其林木资源极为丰富 , 本身又是原木及锯材等木制品的出口大国 , 未来在OSB生产制造及国际出口领域将优势明显 。
在此期间 , 作为世界人造板生产第一大国的中国 , OSB也越来越受到本国资本市场的关注 , 2010年首条大规模OSB生产线建成投产后 , 即点燃了中国OSB生产线的投资热度 , 2015年又有3条进口新生产线建成投产 , 合计产能达99万m3 。 截止到2020年7月 , 中国OSB总产能已达274.5万m3 , 一度宣布准备要建设的连续化OSB生产线多达5条 , 其中4条国产连续线已在建设中 , 预计新增产能190万m3 。 亚太地区 , 除中国投产了OSB连续化生产线 , 在东南亚的马来西亚和泰国也各新建投产一条OSB生产线 , 新增产能分别为40万m3 。
2)典型动态均衡初级阶段 。
与北美OSB成熟市场不同 , 新兴经济体的OSB市场并未完全成熟 , 普遍存在市场需求未完全成熟便投资生产OSB产品 , 极容易造成“投产便滞销”的现象 。 借助于供求均衡理论分析 , 笔者认为其市场符合需求端并未发生明显变化时 , 供给端变化则明显放大 。 如图4所示 , 现假设中国和俄罗斯等新兴市场在OSB市场需求保持相对稳定的情况下 , 大量新建OSB工厂的集中投产导致OSB供给大幅提升 , 供给曲线S0会向右侧平移到S1 , 从而出现新的均衡点E1 , 而相对应的OSB均衡价格P1<P0 , 相对应的OSB均衡数量Q1>Q0 , 说明OSB均衡价格下降 , 而OSB均衡数量却上升了 , 呈现出以量换价的市场态势 。 往往在这种情况下 , 新投产的OSB工厂为了满足生产要求 , 即便是市场售价低于预期 , 也会保证生产线正常运转 , 否者生产运营成本会更高 , 此阶段工厂的收益并不理想甚至是亏损 。