一品铲史官|东周为什么要分成春秋和战国？孔子和司马光有话说本质上来说

本质上来说，原因就一句话，我们不一样。
春秋和战国是一种认为划分的时代，并不是朝代，有一个明显的执政家族变化。
因此，要不要分春秋和战国，在哪个时间节点来分，都是由资深的历史学家们说了算。

文章图片
一、从东周到春秋和战国
春秋战国虽然各国内政基本上自己说了算，但一直有一个天子-周王，是所有诸侯名义上的共主。
因此，这段历史一开始是浑沌的，直到孔老夫子编了一本叫做《春秋》的书。 “春秋”两字的本意是指代时间，孔夫子也不过就是想告诉大家这是本历史书。
但在当时，历史书很少啊，孔子又是三大显学之一的儒家宗师，因此《春秋》很快就名声大噪，各路学者纷纷开始研究春秋，《春秋三传》使得这本书的普及率那是相当的高。
于是，春秋就慢慢成为了，《春秋》这本书所涵盖的这一历史时段的代名词。
但是，孔子死于公元前479年，而春秋三传的截止时间也在鲁哀公27年，公元前468年，距离秦始皇统一中国还差200多年呢。
而这段时间的历史，一直没有一本单独的、众望所归的历史。
西汉年间，宗室、文学家刘向闲的蛋疼，便想起要编一部书流传后世，正好发现了这个空档。于是，刘向组织人手，通过记录这200多年里活跃的主要政治人物的言行，分国别加以整理成册，命名为《战国策》。

文章图片
500多年的东周，终于出现了两个新名词-春秋和战国。后人在研究这段历史的时候，逐渐发现了春秋和战国的种种区别，这种称呼就水到渠成的掩盖了东周的名气，成为这一时代的代名词。
那么，春秋和战国都有哪些不一样呢？
二、我们不一样
总的来说，全都不一样。无论是国家政府组织形式，还是社会组织形式，抑或是人们的种族和普世价值观，甚至连大家的职业都不一样，除了都是在同一片土地上。
也就是说，春秋和战国就仿佛是，不同的演员，在同一片舞台上，唱着不同的戏。
虽然会有些枯燥，还是给大家普及一下，春秋和战国，具体哪里不一样？
首先，华夏大地上的主宰不一样。
春秋时期，东周还有余威，各国内政虽然自主，还是要尊奉王室，也很大程度上受到其他大国影响。王室和诸侯国，类似于联邦总部和自治国的关系。
战国初期，魏惠王自称夏王，直接就想取代周王的宗主国地位。而后诸侯纷纷称王，周王已经被弃如敝履。因此，华夏大地类似于联合国，各国内政完全自主，国际事务各国国君商议着办，周王室已经被完全撇在一边。

文章图片
其次，国家的组织形式不一样。
春秋时期，各国的组织形式是分封制。国君执政，世袭贵族和公室小宗（也就是国君同姓的那些人）当中贤能的人辅佐，对分封给自己的土地和人口有管理和财赋的权力，国君和世袭贵族的就像是大奴隶主和小奴隶主。
战国时期，各国的组织形式是中央集权制，或者叫官僚制度。国君执掌国家大权，贵族和王室小宗仅仅有收取赋税的权力，所有土地人口的管理权都被收归国家，划分郡县，由国君指派官僚进行管理。
第三，战争形态和方式不一样。
春秋时期，由于各种原因，战争不能以占领土地为目的，只能臣服并收取一定数额的贡赋；战国时期，这些约束都不在了，因此各国之间的战争几乎都是为了占领别国土地人口为目的。
【一品铲史官|东周为什么要分成春秋和战国？孔子和司马光有话说】因此，军队由少数贵族参战变成了大量的国民参战，车战被抛弃，重步兵和轻骑兵开始出现；战争由一场定胜负变成了旷日持久的拉锯战。