广州浪奇再现谜团：客户和供应商的电话及人员重合( 二 )
第二 ， 南通鑫乾的现任监事也名为“桑志国” ， 这是否与中冶公司的创始股东“桑志国”为同一人？此外 ， 南通鑫乾自2011年12月设立到2014年4月 ， 登记的公司负责人为唐明 。 而保华公司自2010年设立至今 ， 法定代表人也名为“唐明” 。
同时 ， 南通鑫乾现在的住所为南通市崇川区沈家巷15号 ， 而中冶公司、保华公司在今年9月29日修改企业通信地址之前 ， 地址也为南通市崇川区沈家巷15号 。
除了上述2家供应商与4家客户在电话、人员、地址方面存在重合的情况 ， 《每日经济新闻》采访人员还发现 ， 这些公司以及相关人员与广州浪奇子公司江苏琦衡农化科技有限公司（以下简称琦衡农化）也有着千丝万缕的联系 。 2013年 ， 广州浪奇曾从中冶公司手中收购琦衡农化25%的股权 。
琦衡农化的现任法定代表人为陈华国 ， 而南通鑫乾2017年10月~2020年9月的独资股东、公司负责人 ， 也名为“陈华国”；琦衡农化的全资子公司江苏琦衡国际贸易有限公司的法定代表人名为陈广美 ， 南通鑫乾的现任法定代表人也名为“陈广美”；江苏琦衡国际贸易有限公司的现任监事名为桑合富 ， 南通福鑫的现任法定代表人也名为“桑合富” 。
《每日经济新闻》采访人员于11月2日联系了桑志国、陈华国、唐明 ， 尝试了解上述公司与广州浪奇业务的开展情况和真实性 。 桑志国表示自己只是“打工的” ， 对名下公司涉及与广州浪奇的交易并不了解；陈华国表示 ， 自己在南通鑫乾的原股东身份为“挂名” ， “不是老板 ， 也不了解业务”；唐明则在了解采访人员来意后挂断了电话 。 采访人员同时拨打了上述6家公司现在的联系电话 ， 均未获接听 。
正核实商业汇票所涉交易意图
据广州浪奇回函 ， 公司2018年1月至2019年10月对保华公司的采购金额约为13亿元 ， 2018年1月至2020年1月对中冶公司的采购金额约为8亿元 。广州浪奇的贸易业务上下游 ， 出现供应商和客户电话、人员、地址重合的情况 ， 那么这些公司是否属于同一控制下？若是 ， 这是否意味着 ， 在“保华公司-广州浪奇-南通福鑫/如东泰邦”这个工业原料上下游交易链条中 ， 原料流转两次后 ， 又进入“同一家人”的口袋？“中冶公司-广州浪奇-南通福鑫/南通福泽/南通鑫乾”这个链条也是同理 。
“自买自卖”的贸易模式 ， 让人摸不着头脑 。 广州浪奇表示 ， 上述涉及与中冶公司、保华公司贸易业务的经办人员已被公司移送公安机关 ， 公安机关已立案侦查 ， 该名人员还因涉嫌职务违法已于2020年10月13日被广州市南沙区监察委员会立案调查 ， 公司将积极配合有关部门调查核实上述商业汇票所涉及的贸易背景及交易意图 。
值得一提的是 ， 除了涉及中冶公司、保华公司的业务 ， 广州浪奇在整个贸易业务中 ， 供应商和客户重叠的情况十分普遍 。 在另一份回函中 ， 广州浪奇就坦承 ， 2017年~2019年公司大宗贸易业务主要供应商与客户存在部分重合的情形 。
文章图片
广州浪奇贸易业务中出现客户与供应商重叠的情况 图片来源：公告截图
回函中 ， 广州浪奇仅提示了一个具体的重叠情况——2019年第一大供应商和第三大客户和（未披露具体名称）为同一公司 ， 向前者采购的产品为95%草甘膦原药、苯乙烯、混合二甲苯、乙二醇、脂肪醇 ， 总金额为10.71亿元 ， 向后者销售的产品为甲苯、纯苯 ， 总金额为6.21亿元 。 这种情形下 ， 客户和供应商虽为同一公司 ， 但销售和采购的是不同商品 。 那么 ， 在其他客户同为供应商的情形中 ， 是否有可能出现采购和销售同一产品的情况？
目前 ， 广州浪奇并未说明贸易业务客户同为供应商的原因及合理性 。 不过 ， 采访人员注意到 ， 目前 ， 会计师事务所已将广州浪奇贸易类业务识别为高风险业务 ， 公司也表示 ， 前期贸易业务存在一定风险尚待核实 ， 目前案件已涉及刑事侦查 ， 后续将根据调查进展进行披露 。
《每日经济新闻》采访人员尝试就客户与供应商信息重叠的合理性采访广州浪奇 ， 相关对接人表示 ， 一切以有关部门调查结果为准 ， 公司不方便置评 。