尘封历史|军事上曹操仍处于劣势，官渡之战袁绍战败但还没到伤筋动骨的地步东汉末期的官渡之战是奠定曹操统一北方

东汉末期的官渡之战是奠定曹操统一北方的一战，此战袁绍战败，失去了一战击败曹操，进取中原，控制汉献帝的机会，但曹操并未因为此战而彻底扭转面对袁氏集团的劣势，可以说打完了官渡之战，只不过是延缓了袁氏集团南下的步伐，如果不是说袁绍死的早，在军事上，曹操依然处于劣势。

文章图片
同时曹操真正击败袁绍集团，那是在官渡之战后，经历数年和袁绍两个傻儿子的交战，才彻底统一北方的。也可以说官渡之战，袁绍一方的损失的确大于曹操一方，但是袁军的损失还没有到令袁绍集团伤筋动骨的地步。

文章图片
首先官渡之战袁绍一方辎重损失是很大的，这一点毋庸置疑，毕竟当时袁军规模在10万左右，加上又是袁绍针对曹操最强势的一波进攻，必然集结了大量的粮草辎重，而官渡之战袁绍败退，将士能够逃回去就不错了，军械辎重能够带回去的不多，不过坐拥四州的袁氏集团，只要休养几年，这些是可以恢复的。
最主要的还是兵力到底折损多少。
《献帝起居注》公上言……辄勒兵马，与战官渡，乘圣朝之威，得斩绍大将淳于琼等八人首，遂大破溃。绍与子谭轻身迸走。凡斩首七万馀级，辎重财物巨亿。
《后汉书.袁绍传》余众伪降，曹操尽坑之，前后所杀八万人。
《三国志.国渊传》破贼文书，旧以一为十，及渊上首级，如其实数。
历史记载中提到官渡之战袁绍兵力损失的，一般是被杀了7、8万，而且还有不少人是被坑杀的。

文章图片
但同时在《三国志.国渊传》中也明确提及了，以往的战事结束后，上报的时候都习惯以一为十，也就是明明歼敌一人，但是落到纸面上就是10个人了，以此来鼓舞己方军心，提升己方的士气。
所以说在官渡之战后，曹操一方做出的战后统计，必然存在着一定的虚报。

文章图片
可以说在官渡之战中，袁绍败退，兵力损失主要在于两点，一个是淳于琼率领的护送粮道大军，这支军队被曹操亲率部队所击溃，另外一个是张郃高览率部投降。
《三国志.武帝纪》太祖还，未至营，绍将高览、张郃等率其众降。绍众大溃，绍与谭单骑退渡河。馀众伪降，尽坑之。
【尘封历史|军事上曹操仍处于劣势，官渡之战袁绍战败但还没到伤筋动骨的地步】《三国志.张郃传》太祖果破琼等，绍军溃。图惭，又更谮郃曰：「郃快军败，出言不逊。」郃惧，乃归太祖。
有关张郃高览的投降记载是略有不同的，一种说法是淳于琼先败，导致袁绍大军崩溃，张郃害怕回去后受到责罚，所以当时还在攻打曹军大营的张郃高览选择率部投降，另外一种说法是张郃高览先投降，之后袁绍大军崩溃，乍一看有点像张郃高览投降的缘故。不管怎么说，这一部分袁军是实打实的损失，基本上不会回去几个人。

文章图片
除此之外，袁绍集团在此战中的损失就不好估量了，毕竟这涉及袁军败退途中，将士的离散，以及曹军的追击。不过可以肯定的是，曹军并未过于深入地追击，因此各路撤退的袁军逃回北方的可能性很大。
《三国志.王基传》武皇帝克袁绍於官渡，自以所获已多，不复追奔，惧挫威也。
《后汉书.袁绍传》绍与谭等幅巾乘马，与八百骑度河，至黎阳北岸，入其将军蒋义渠营。至帐下，把其手曰：“孤以首领相付矣。 ”义渠避帐而处之，使宣令焉。众闻绍在，稍复集。