影视解说|年度最烂综艺,电影从未被如此羞辱


影视解说|年度最烂综艺,电影从未被如此羞辱
文章图片
影视解说|年度最烂综艺,电影从未被如此羞辱
文章图片
影视解说|年度最烂综艺,电影从未被如此羞辱
文章图片
影视解说|年度最烂综艺,电影从未被如此羞辱
文章图片
影视解说|年度最烂综艺,电影从未被如此羞辱
文章图片
影视解说|年度最烂综艺,电影从未被如此羞辱
文章图片
影视解说|年度最烂综艺,电影从未被如此羞辱
文章图片
影视解说|年度最烂综艺,电影从未被如此羞辱
文章图片
影视解说|年度最烂综艺,电影从未被如此羞辱
文章图片
引子
上周五到周六的第一期看下来 , 我一直在想一个问题 , 为什么从《演员请就位》到《导演请指教》 , 都如此令人憋闷、尴尬 , 甚至愤怒 。 后来 , 我总算想通了:
因为这两个节目的出发点 , 很可能是不怀好意的 。
一年前 , 我说《演员请就位2》 , 大概向我们展示了中国影视行业是如何崩坏至此的(戳此回看) , 没想到一年后 , 底线还可以继续跌破 。
这背后的底层逻辑 , 其实简单又清晰:
演员很神秘很光鲜?拉下来给老百姓乐呵乐呵;导演权力大很拉风?抬出来给观众骂两嗓子 。
电影是有门槛有尊严的艺术?扒光底裤给大家瞧瞧 , 不过如此 。
从《导演请指教》先导片的第一句旁白 , 字幕把“银幕”写成“荧幕”开始 , 当猎奇遇上审丑 , 电影这门艺术 , 正在遭受前所未有的羞辱 。
1.
挂羊头卖狗肉
《导演请指教》上月官宣时 , 打的旗号是所谓“2021年度导演扶持计划” 。
扶持新导演 , 初衷很好 , 大平台 , 就是要做有意义的表率 。
为此 , 找来四位风格各异的制片人——陈祉希标签是爆款 , 方励是文艺范儿 , 郝蕾是好演员 , 王晶是懂商业——这操作没毛病 , 也符合当下电影市场“制片人为大”的规律 。
待16人的“新导演”名单出来 , 镜片碎了一地:
关锦鹏?吴镇宇?蔡康永?包贝尔?韩雪?梁龙?吴中天?要资历有资历 , 要资源有资源 , 需要扶持?
王文也?宁元元?导二代、富二代 , 需要扶持?
毕志飞?毫无导演才华的行业笑柄 , 您确定要扶持?
应该说 ,除了王一淳、曾赠和王暘三位有作品且大众认知度较低的导演 , 其他十几位 , 跟扶持俩字毫不沾边 。
图片来自微博 , 点开看细节

那位说了 , 一个供看客茶余饭后打发时间的娱乐综艺 , 较真你就输了 。 真找来16个陌生新面孔 , 哪个品牌会出赞助费?几个观众会感兴趣?
你别说 , 这还就点到问题的本质了:
如果说之前的演员综艺 , 靠着观众熟悉的老作品 , 和表演自带的足够直观的综艺感、娱乐性 , 还算有一点存在的价值 , 那么一档主打导演的综艺 , 就纯粹是逆着创作逻辑而来的强上硬干 。
两三天拍出一部短片 , 这是拍电影吗?
两三天拍出来的东西 , 有任何观赏性吗?只看第一期放出的四支短片 , 哪一支是及格之上的?把赶工的残次品放出来 , 让导演接受全场的疯狂审视 , 继而引发一波又一波话题 , 这就是拿导演和整个剧组当猴耍、当工具人玩吧?
说白了 , 就是榨干导演 , 消费电影 , 迎合大众 。
这是《导演请指教》对电影的第一层羞辱 。
带着骨子里透出的不尊重 , 将一个行业如此玩弄于股掌 , 这么做综艺 , 真的很不光彩 。
2.
丑陋撕逼
舞台架好 , 人设明确 , 各司其职 , 剩下的 , 就是坐等一出好戏 。
什么好戏?当然就是如今大家最喜闻乐见的 , 撕逼 。
四支短片的映后 , 不见任何专业探讨、平等沟通 , 满屏可见引战式的二元对立 , 话题满天飞 , 撕逼永相随 , 各路牛鬼蛇神花式组合撕成一团 , 是真热闹 , 也是真露怯 。
这是《导演请指教》对电影的第二层羞辱 。