医疗资源不均怎样改革? 社会资源是相

社会资源是相互关联的想当年大山里的特产没有公路不也运不出去吗你把协和建到农村里还是没人去所以只要一个地方的人富裕了其他基础设施自然就建立起来了
■网友的回复
首先要说明的是，医疗资源的不均不仅仅是很多人眼里所看到的低收入人士所能享受到的医疗资源不足，这不均更体现在医疗资源在社会各阶层分配的不均，在发达地区与贫困地区的不均。
地区不均和低收入人士医疗资源不足我相信答案一定很多。本文主要想谈谈对富裕阶层的不均和高端医疗发展的局限。
现有医疗制度的缺陷很多，其中基本的一点是：“为了应付贫富不均，维持社会稳定，某种程度上牺牲了医疗工作者和富裕阶层的利益。”
一：医疗从业人员利益的牺牲
医疗从业人员的收入和工作强度比国外发达国家低很多。在香港，医科毕业生一毕业的起薪是五万，30岁的普通水平的医生收入可达7万，以下是2017年香港医管局公布的医生每月收入（底薪，不包括津贴）
驻院医师：5万-9万港币
【医疗资源不均怎样改革?】 高级医生：9万-10万
顾问医生：11.5万-18.5万
以上只是在政府公立医院工作的医生，在私家诊所或者自己开诊所的医生，收入就更高了，年薪几百万是寻常事。最近香港就有一个著名的眼科医生林顺潮把他的眼科诊所上市，股价最高时身家百亿。香港的医生是有本事能娶到女明星的，收入与社会地位可见一斑。
相比之下内地医生和护士的收入，再加上工作的强度，不禁一问：如何能吸引人才？总不能要求每个人都只讲情怀谈理想吧？
二、高收入阶层的医疗医疗资源不足
以下皆为坐标一线城市的真实案例：
1）挂一个专家特需号500元，问题是特需号的专家只负责诊断，而断症所需要的各种检查，则须与挂普通号的病人一起排队，早上6点多就得到医院排队做检查……在人满为患的简陋的环境呆几个小时...
2）癌症病人虽然有能力负担医药费，但无人脉没关系能进去肿瘤医院接受治疗，千辛万苦弄到肿瘤医院的一个床位，手术后进加护病房一天后因为床位紧缺马上被赶出院，不久即去世。重治疗轻护理，是中国医疗的陋习。
3）医保规定每个病人每个医院只能住15天，即使重病病人也必须频繁转院。别说什么自负就好，政府对医院病人的自负额是有限制的，不是说你愿意给钱医院就让你一直呆在医院。
我能理解社会对低收入阶层的照顾，然而那些没有背景靠自己奋斗过上相对好日子的人，那些努力考上医学院每天战战兢兢工作的医疗从业人员，他们的利益也要兼顾。
公平，不是照顾每一个人，而是把资源合理分配。
■网友的回复
全面私有化，放开一切政策和价格限制，鼓励更多人创办等级不同的私立医院，不同价格服务不同人群，市场自己会调节，
■网友的回复
全面私有化结果请参考房市
■网友的回复
让医院私有制，市场化，除了医疗资源不均的问题，顺带连医患矛盾也解决了。