漫威|今年唯一一部漫威电影，扑了？( 四 ) x战警|迪士尼|超级英雄|欧美明星

除了奇观，超英电影在内核上是否还有可以突破的地方？
在人物性格塑造上，超级英雄类的电影喜欢玩解构。
超人是正面人物，那就来个黑化；超人是不死小强，那就来个超人之死。
美其名曰，把“超人们”凡人化。
这也是较为常规的一种操作，就是为英雄们加入人情味。

雷神在家园被毁后也是个一蹶不振的死肥宅，美队心心念念当年那场未能赴约的舞会，托尼也会对着女儿说“爱你三千遍” 。
但这种模式用多了，就需要找到一些新的路数。
这里条姐想讲一部争议颇大的电影，由M·奈特·沙马兰执导的《玻璃先生》。
巧合的是，饰演秘客的安雅·泰勒-乔伊扮演女主，饰演过X教授的“一美”詹姆斯·麦卡沃伊出演具有分裂人格“野兽”的病患，而“局长”塞缪尔·杰克逊则扮演玻璃先生。
虽说许多观众对《玻璃先生》的诟病不少，但在主题上，条姐觉得它还是完成了新冲突的建构——对超能力本身的消解。
“香蕉姐”莎拉·保罗森饰演的女护士长一直在给三个异能者灌输这样一个想法：

你们并没有超能力，你们所经历的不过是巧合，都是心理作用，你们跟普通人没什么两样。

于是， “野兽”不再觉得自己力大无穷；大卫·杜恩也不觉得自己刀枪不入。
影片探讨的重点在于：你到底是不是超级英雄？到底有没有超能力？
它是对“超级英雄”这一概念刨根问底式的致命一问。
除了内核，也能看到在形式上，超英电影的整合化尝试。
漫威在接下来几部影视作品中，会尝试不同的体裁，比如《旺达幻视》中的情景喜剧，《奇异博士2》主打的恐怖元素。
或许，主旨上的自省，以及电影多元体裁上的创新，能够让超英电影维持最后的辉煌。
然而在轰轰烈烈的《X战警》宇宙两次失败后，创作者更应该考虑的是：
所谓的彩蛋还能否唤起影迷的激情？所谓的人性探究，到底是深层分析还是流水线生产？
【漫威|今年唯一一部漫威电影，扑了？】最怕此类娱乐得不够彻底，思考得有没太多深度的电影。