主播“娃娃兵”该管管了

新华社银川11月20日电题:主播“娃娃兵”该管管了
新华社“中国网事”采访人员许晋豫、袁慧晶、白佳丽、吴文诩
【主播“娃娃兵”该管管了】3岁“吃播”佩琪被父母喂到70斤、6岁小男孩望望在父亲规划下练习蒙眼走钢丝……近段时间 , “另类”未成年人主播屡被曝光 , 引发舆论热议 。
近日 , 国家网信办会同有关部门起草的《互联网直播营销信息内容服务管理规定(征求意见稿)》提出 , “直播营销人员或者直播间运营者为自然人的 , 应当年满十六周岁 。 ”受访专家认为 , 征求意见稿为保护未成年人主播提供了法律遵循 , 同时 , 保障未成年人主播的合法权益 , 还需要家长反思自己的价值观 , 以及学校、平台、政府相关部门等的共同努力 。
直播、短视频上的“娃娃兵”
近年来 , 直播、短视频平台上的未成年人主播日渐增多 , 他们通过卖萌、表演段子、晒绝技等吸引眼球 , 部分未成年人主播甚至成为父母的赚钱工具 。
除了“被网红”的佩琪、望望 , 部分未成年人主动选择当“网红” 。 如某短视频平台上 , 靠各类搞笑段子吸粉55万的某主播为一名12岁的男孩 , 其家人表示 , 所有短视频都由孩子自拍自剪 , 只要他能按时完成作业 , 家里并不过多干预 。 天津市安定医院儿童青少年心理科心理咨询师曹慧说 , 孩子们的偶像正在从歌星、明星 , 转变为游戏主播、“网红”等 。 一些少年儿童甚至将此作为自己的职业规划 。
采访人员还在一些短视频平台上看到了童模的身影 。 如某童模的短视频账号 , 粉丝超过187万 , 账号签名所附微信号为“某某某妈妈” , 微信“个性签名”为“某某某—男童模” 。 截至目前 , 该账号发布的短视频达210多条 。
未成年人主播“千方百计”博取眼球 , 一些法律界人士对此表示担忧 。 四川法邦律师事务所李佳泽律师认为 , 短视频和直播属于新鲜事物 , 相关法律规范还不够健全 , 加上直播有很强的示范性 , 一旦社会对小佩琪等“表演”出格的未成年人主播“见怪不怪” , 可能引发更大范围未成年人保护失范 。 征求意见稿的出台显得非常必要和及时 。
争当“网红”背后的生意经
部分家长想方设法让孩子成为“网红” , 背后大都是经济利益的驱使 。 大致来看 , 目前做主播盈利的主要模式为带货、商业合作、粉丝“刷礼物”等 , 前提都是要有足够的人气 , 因此难免带来过度“开发”的问题 。
——带货 。 不少未成年人主播的账号都会通过“商品橱窗”等带货 , 部分账户还会标明“橱窗里有同款衣服” 。 同时 , 部分未成年人主播起到“引流”的作用 , 一些短视频账号中还附有带货的微信账号 , 比如销售牙膏、茶叶等商品 , 还建有团购群 。
——商务合作 。 部分未成年人主播的账号附带有商务合作的联系方式 , 而想要添加商务合作微信号审核较为严格 , 一些账号还要求对方提供公司名称 , 否则不予通过 。 商务合作可分为线上和线下 , 线上合作主要为广告植入、带货等 , 而线下则是做童模、演出等 。 如学妈妈皱眉而蹿红的某4岁小“网红”拥有140多万粉丝 , 近期 , 小女孩还参加了某档综艺节目 。
——粉丝“刷礼物” 。 未成年人主播主要以发布短视频为主 , 但直播时粉丝刷礼物也能给他们带来收入 。 此外 , 短视频账号粉丝达到一定量 , 账号便可交易 , 采访人员看到 , 部分主播在朋友圈出售拥有一定数量粉丝的短视频账号 。
多方保障未成年人的合法权益
专家表示 , 未成年人主播被过度“开发” , 不仅违背未成年人成长发育规律 , 长此以往 , 孩子或对父母产生怨恨 , 在矛盾的心态中成长;过度曝光孩子生活 , 会使其过度依赖别人的关注和点赞 , 阻碍其融入现实生活 。 而保障他们的合法权益需要全社会共同努力 。
首先 , 家长应该反思自己的价值观 , 不能为了名利 , 让孩子过早曝光、被迫表演 , 甚至为此损害儿童的身心健康 。 中国社科院社会学研究所助理研究员宋煜等人认为 , 行业协会和主管部门要加强监管 , 对相关拍摄时间、场所、内容等做出明确规定 , 严禁强迫或暴力对待儿童 , 严防发生针对儿童的不良经济行为 , 切实维护儿童合法权益 。