互联网为什么二手电商都去做手机了?( 二 )


根据艾瑞研究数据显示 , 转转的月独立设备已只有闲鱼三成;易观千帆的数据指出 , 转转的月活跃人数一年不到的时间下滑幅度超过40% , 截至2020年8月份已经不足2000万;再结合网经社的报告 , 2019年初转转的估值在200亿以上 , 而今年5月合并找靓机之后 , 其估值只剩下18亿美元(约120亿人民币) , 估值接近腰斩 。
月独立设备不如闲鱼三成、月活跃度连续下降、估值接近腰斩……三大指标都似乎在说明 , 转转已经在苦苦支撑 , 若不是有58和微信这两大靠山不断注入流量 , 恐怕早已经被市场出清 。 就目前而言 , 仅靠微信九宫格流量入口和找靓机这两大核心亮点 , 支撑起18亿估值还是两说 。
所以 , 面对第三阶段的“风口精准期” , 闲鱼属于业务延伸 , 爱回收属于以逸待劳 , 而转转加码手机业务 , 实际上已经是“撤退”中的“反击” , 属于背水一战 。
问题就出在这里 。
一直以来 , 大多数人都知道二手电商有一些标签:非标准性、低利润、信任成本高等等 , 几乎所有的平台之间的竞争 , 都围绕着它们来展开 。
转转之所以竞争不过一个个垂直平台 , 就是因为各个品类之间所需要的能力完全不同 , 在“隔品类如隔山”的现实下 , 转转想要做面面俱到可以理解 , 但是精力有限 , 想要全都专业就难上加难了 。
另外 , 二手行业是一个细致活 , 遵从“100-1=0”的定律 , 哪怕只差一点点 , 就很容易做成一个大杂烩 。
二手手机这个垂直赛道 , 尤甚 。
大家有没有想过 , 为什么“二手手机”是二手电商最后的风口?因为在互联网行业 , 某个行业的风口一定是从最简单开始的 , 很少有平台从一开始就专攻手机 , 因为它们都知道 , 手机赛道看似简单 , 实则暗藏玄机 。
就拿最容易理解的几点举例:首先 , 它要求更精细化的流量 , 毕竟这是一个低频非刚需的行业 , 靠流量采买模式无法形成商业闭环;其次 , 流量只是买卖的一部分 , 它解决不了控货问题 , 需要用场景来驱动控货;此外 , 二手手机的行业复杂度更高 , 需要很强的供应链能力 , 来解决上下游信息不对称的“柠檬市场”问题 。
由此可见 , 二手手机垂直赛道虽然诱人 , 是少有的几个能给平台带来盈利的品类之一 , 是二手电商的一颗“明珠” , 但也是专业能力的“珠穆朗玛峰” , 需要静下心来数年如一日的耕耘 , 才能在这个“难而美”的赛道中收获果实 。
这也是为什么 , 转转要专门成立一个采货侠 , 并且还要合并找靓机 , 因为它在这一赛道的积累并不丰厚 , 贸然杀进去比对垒闲鱼更无胜算 , 重症只能用猛药 。
降维or升维?由浅入深成为矛盾焦点
今年来 , 转转在二手手机领域上的动作频频 , 不管是合并找靓机 , 或是宣布战略重心 , 还是找罗永浩代言旧机发布会 , 势头汹汹 。
但是 , 浮华之下往往就是忧虑滋生的地方 。
前面我们说了 , 二手手机垂直品类并非一个砸钱就能搞好的赛道 , 由于行业的复杂性 , 转转过去在全品类的专业度和经验 , 几乎形同于无 , 等于从一个个较浅的领域 , 进军到一个更深的领域 , 看似是在降维打击 , 但实质上却是在升级维度 。
这就好比于 , 三个成绩一般的学生 , 就算绑在一起一起也比不过一个尖子生 。
不仅如此 , 摆在转转面前的还有一个重大问题——如何寻找一个兼顾“全品类”与“二手手机”的双全法?
毕竟 , 全品类是转转的基本盘 , 花了几年的时间大力培育 , 不能说丢就丢 , 万一在二手手机领域失利 , 仍然可以作为一条后路 。
不过 , 转转却只能选择其一 。 去年9月份 , 转转被腾讯和58注入新一轮投资 , CEO黄炜已经感觉到了压力 , 宣称转转首先要“活下去” 。
这表明 , 它的现金流并不十分充裕 , 并无双线开战的实力 。