唐太宗时代最强武将是谁有一个人

尉迟恭。这一年，尉迟恭还不到三十岁，望着天下大乱，丢下打铁的祖业，开始参军平叛。他勇冠三军，很快名震一方。这个黑胖子以为自己的军事能力已经很强了，他没想到这世上还有一个二十岁的少年能纵横驰骋，攻破长安，设伏击败名将段达，杀薛举平定陇西。
最终，杀到了自家老大头上。
李世民派人来到尉迟恭的身前，开始劝降。
尉迟恭想，此时李世民刚刚二十一二，这特么还打个毛啊，这是个天才啊，或许结束这个乱世的责任，就落在他的肩上了。
遂降。
后来便是君臣相逢的传奇故事，尉迟恭刚归降不久，与他一起归降的人都叛了，于是尉迟恭也被关了起来。
尉迟恭后来跟程咬金说：「我能怎么办，我也很无奈啊，那会儿我都想好了，唐军不信我，我大不了再去落草为寇，天下之大总能容身。」
结果李世民力排众议，放了尉迟恭，还给他摆好了金银钱财。
尉迟恭：？？？
李世民：「我手底下人不信你，其实也正常，但是我不是正常人，我就信你，我觉着你贼有义气。你要是觉着还能跟我干，你就留下，你要是过不去这个坎儿，想走，那就拿着钱走，我们江湖再见。」
尉迟恭当场就给跪了。
从此千山万水，都跟定了这个二十岁的少年。
不过少年毕竟是少年，都两军对垒的时候了，还想着去打猎玩，结果打猎就碰上了上万敌军。
敌军首领单雄信，单刀快马，冲着李世民就杀了过来，我猜想以彼时李世民的心态，势必是咬咬牙，拔出刀来就要跟他对砍。
可惜没能交手。
因为尉迟恭正跟在队伍后面，本意是提着箭壶帮忙打猎，此时也没人看清他的动作，眨眼间，就看见个跃马大呼的影子。
振臂出枪，夭矫如龙，横刺单雄信落马。尉迟恭侧目，冲前的贼军忍不住齐齐后退一步。
尉迟恭：「你们带秦王先撤，我断后。」
李世民：「卧槽，你怎么断后？」
尉迟恭笑了笑，纵马冲入敌军阵中，无数杆长槊刺来，只看到尉迟恭化作黑影，在马上马腹间来回跃动，寸槊不能沾身，偶尔一抬手，还能夺过敌军长槊，掷刺敌将于马下。
李世民目瞪口呆，不久后援兵赶到，尉迟恭又带骑兵冲杀，大破敌军，顺便还俘获六千槊兵。
那些年，一群年轻人往来冲杀，李世民常常喜欢自己跳到敌军面前说：「你来啊你来啊，有种搞死我啊。」
敌军：……
这你不按套路出牌啊！说好的君子不立危墙之下呢！有三军主帅过来诱敌的吗！这明知道他可能后面有埋伏，也忍不住要上啊。
遂被打的大败。
败也就算了，李世民跟尉迟恭诱敌完了，回头逃跑的时候，敌军阵里冲出匹快马，长得还贼好看，李世民忍不住多看了两眼。
尉迟恭：「你喜欢？我给你抢来。」
李世民：「哟，那你小心。」
尉迟恭一笑，反身冲阵，劈手夺马，又追上了李世民。
敌军：mmp……
使用App查看完整内容目前，该付费内容的完整版仅支持在App中查看
??App内查看|某些建成粉的言论真是令人反感，不吐不快啊，来扒扒太子殿下的神功好了。
一、河北复叛之因
《新唐书?卷七十九?列传第四》：
黑闼败洺水，建成问征曰："山东其定乎？"对曰："黑闼虽败，杀伤太甚，其魁党皆县名处死，妻子系虏，欲降无繇，虽有赦令，获者必戮，不大荡宥，恐残贼啸结，民未可安。"很多人拿这段话来说事，认为是李世民杀戮过重导致河北复叛，可事实却并非如此。
《资治通鉴?卷一百九十》：
秦王世民自河北引兵将击圆朗，会上召之，使驰传入朝，乃以兵属齐王元吉。洺水大败刘黑闼后，李世民很快就被召回了，善后的人可是李元吉。因此，河北复叛之因也以明了得很。
《新唐书?卷七十九?列传第四》：
既而黑闼复振，庐江王瑗弃洺州，山东乱。命齐王元吉讨之，有诏降者赦罪，众不信。后来李元吉的招抚工作搞得不好，亦可为一证据。
二、叛军实力问题
《旧唐书?卷五十五?列传第五》：
六月，黑闼复借兵于突厥，来寇山东。七月，至定州，其旧将曹湛、董康买先亡在鲜虞，复聚兵以应黑闼。高祖遣淮阳王道玄、原国公史万宝讨之，战于下博，王师败绩，道玄死于阵，万宝轻骑逃还。由是河北诸州尽叛，又降于黑闼，旬日间悉复故城，复都洺州。有些人凭这段记载认为叛军实力强劲，其实不然，此时叛军的强大，只是在突厥支持下表象而已。
《旧唐书?卷一?本纪第一》：
六月，刘黑闼引突厥寇山东。《旧唐书?卷一百九十四上?列传第一百四十四上》：
五年春，李大恩奏言突厥饥荒，马邑可图。诏大恩与殿内少监独孤晟帅师讨苑君璋，期以二月会于马邑。晟后期不至，大恩不能独进，顿兵新城以待之。颉利遣数万骑与刘黑闼合军，进围大恩。王师败绩，大恩殁于阵，死者数千人。六月，刘黑闼又引突厥万余骑入抄河北。颉利复自率五万骑南侵，至于汾州。上引三段史料均以说明刘黑闼向突厥借兵之事，可不再加以说明。那么，叛军后来又为何失去了突厥的支持呢？主要有两个原因。
《旧唐书?卷一?本纪第一》：
丙辰，突厥颉利寇雁门。己未，进寇朔州。遣皇太子及秦王讨击，大败之。《旧唐书?卷一百九十四?列传第一百四十四上》：
又遣数千骑西入灵、原等州，诏隐太子出豳州道，太宗出蒲州道以讨之。时颉利攻围并州，又分兵入汾、潞等州，掠男女五千余口，闻太宗兵至蒲州，乃引兵出塞。突厥在正面战场上作战不利，此其一也。需要说明的是，李世民在这其中的功劳明显大于李建成，《高祖本纪》所谓“遣皇太子及秦王讨击，大败之”，是指建成和世民在不同的作战方向均击败了突厥；再结合《突厥传》，可知对付突厥主力的乃是李世民。
《旧唐书?卷六十二?列传第十二》：
寻而突厥又寇并州，时元璹在母丧，高祖令墨绖充使招慰。突厥从介休至晋州，数百里间，数骑数十万，填映山谷。及见元璹，责中国违背之事，元璹随机应对，竟无所屈，因数突厥背诞之罪，突厥大惭，不能报。元璹又谓颉利曰："汉与突厥，风俗各异，汉得突厥，既不能臣，突厥得汉，复何所用？且抄掠资财，皆入将士，在于可汗，一无所得。不如早收兵马，遣使和好，国家必有重赉，币帛皆入可汗，免为劬劳，坐受利益。大唐初有天下，即与可汗结为兄弟，行人往来，音问不绝。今乃舍善取怨，违多就少，何也？"颉利纳其言，即引还。郑元璹对颉利可汗质问正是原因之二。也就是说，颉利可汗在双重原因下退兵，与之相随的，是刘黑闼失去了突厥的支持。
为什么说失去突厥的支持后，叛军实力并不强大呢？这要从两年前说起。
《资治通鉴?卷一百八十九》：
建德将士皆溃去，所俘获五万人，世民即日散遣之，使还乡里。李世民于虎牢关生擒窦建德后，并未歼灭其主力，故夏军余党可于刘黑闼第一次起兵时响应：
于是移书赵、魏，其建德将士，往往杀官吏以应。——《旧唐书?卷五十五?列传第五》
那么，“建德将士”后来的下场如何呢？
《旧唐书?卷二?本纪第二》：
黑闼窘急求战，率步骑二万，南渡洺水，晨压官军。太宗亲率精骑，击其马军，破之，乘胜蹂其步卒，贼大溃，斩首万余级。先是，太宗遣堰洺水上流使浅，令黑闼得渡。及战，乃令决堰，水大至，深丈余，贼徒既败，赴水者皆溺死焉。黑闼与二百余骑北走突厥，悉虏其众，河北平。《旧唐书?卷五十五?列传第五》：
黑闼城中粮尽，太宗度其必来决战，预拥洺水上流，谓守堤吏曰："我击贼之日，候贼半度而决堰。"黑闼果率步骑二万渡洺水而阵，与官军大战，贼众大溃，水又大至，黑闼众不得渡，斩首万余级，溺死者数千人。黑闼与范愿等以千余人奔于突厥，山东悉定。于洺水之战中，被李世民率军歼灭。
叛军主力早已被歼灭，突厥援军业已“引去”，如何谈得上实力强劲？魏征、王珪言叛军“痍叛残孽，众不盈万，利兵鏖之，唾手可决”倒是实情。如此说来，太子殿下“频战大捷”的战绩又何足道哉？
建成粉还说“灭西秦、平河北、破高丽没有什么可吹的”，那就来看看好了。
一、“一浅”大败
《旧唐书?卷二?本纪第二》：
武德元年七月，薛举寇泾州，太宗率众讨之，不利而旋。《旧唐书?卷五十七?列传第七》：
会薛举寇泾州，命太宗讨之，以文静为元帅府长史。遇太宗不豫，委于文静及司马殷开山，诫之曰："举粮少兵疲，悬军深入，意在决战，不利持久，即欲挑战，慎无与决。待吾差，当为君等取之。"文静用开山计，出军争利，王师败绩。《旧唐书?卷五十八?列传第八》：
又从太宗讨薛举。时太宗以疾顿于高墌城，弘基、刘文静等与举接战于浅水原，王师不利，八总管咸败；唯弘基一军尽力苦斗，矢尽，为举所获。同书同卷同列传：
从击薛举，为元帅府司马。时太宗有疾，委军于刘文静，诫之曰："贼众远来，利在急战，难与争锋。且宜持久，待粮尽，然后可图。"峤退谓文静曰："王体不安，虑公不济，故发此言。宜因机破贼，何乃以勍敌遗王也！"久之，言于文静曰："王不豫，恐贼轻我，请耀武以威之。"遂陈兵于折墌，为举所乘，军乃大败。《旧唐书?卷五十五?列传第五》：
武德元年，丰州总管张长逊进击宗罗睺，举悉众来援，军屯高墌，纵兵虏掠，至于豳、岐之地。太宗又率众击之，军次高墌城，度其粮少，意在速战，乃命深沟坚壁，以老其师。未及与战，会太宗不豫，行军长史刘文静、殷开山请观兵于高墌西南，恃众不设备，为举兵掩乘其后。太宗闻之，知其必败，遽与书责之。未至，两军合战，竟为举所败，死者十五六，大将慕容罗睺、李安远、刘弘基皆陷于阵。太宗归于京师，举军取高墌，又遣仁杲进围宁州。明显不是李世民的锅好吗？如果世民“会病不豫”是甩锅，那薛举“未几而死”也是他伪造的？世民要真是菜鸡，老李还让他再去送一次人头？“一浅”兵败后，刘文静“坐除名。俄又从太宗讨举，平之，以功复其爵邑，拜民部尚书，领陕东道行台左仆射”；刘弘基“高祖嘉其临难不屈，赐其家粟帛甚厚。仁杲平，得归，复其官爵”；殷开山“坐减死除名。后从平薛仁杲，复其爵位”。难道戴罪立功都是改史改出来的？
二、水淹唐军
《资治通鉴?卷一百九十》：
世民度黑闼粮尽，必来决战，乃使人堰洺水上流，谓守吏曰："待我与贼战，乃决之。"丁未，黑闼帅步骑二万南度洺水，压唐营而陈。世民自将精骑击其骑兵，破之，乘胜蹂其步兵。黑闼帅众殊死战，自午至昏，战数合，黑闼势不能支。王小胡谓黑闼曰："智力尽矣，宜早亡去。"遂与黑闼先遁，馀众不知，犹格战。守吏决堰，洺水大至，深丈馀，黑闼众大溃，斩首万馀级，溺死数千人，黑闼与范愿等二百骑奔突厥，山东悉平。《旧唐书?卷二?本纪第二》：
黑闼窘急求战，率步骑二万，南渡洺水，晨压官军。太宗亲率精骑，击其马军，破之，乘胜蹂其步卒，贼大溃，斩首万余级。先是，太宗遣堰洺水上流使浅，令黑闼得渡。及战，乃令决堰，水大至，深丈余，贼徒既败，赴水者皆溺死焉。黑闼与二百余骑北走突厥，悉虏其众，河北平。《旧唐书?卷五十五?列传第五》：
黑闼城中粮尽，太宗度其必来决战，预拥洺水上流，谓守堤吏曰："我击贼之日，候贼半度而决堰。"黑闼果率步骑二万渡洺水而阵，与官军大战，贼众大溃，水又大至，黑闼众不得渡，斩首万余级，溺死者数千人。黑闼与范愿等以千余人奔于突厥，山东悉定。“贼徒既败，赴水者皆溺死焉”“贼众大溃，水又大至，黑闼众不得渡，斩首万余级，溺死者数千人”，唐军又一没“败”，二没“大溃”，怎么被淹？叛军南渡，被唐军击溃后北奔，洺水大至，“不得渡”然后溺死，这都看不懂吗？
三、东征大败
《资治通鉴?卷一百九十八》：
凡征高丽，拔玄菟、横山、盖牟、磨米、辽东、白岩、卑沙、麦谷、银山、后黄十城，徙辽、盖、岩三州户口入中国者七万人。新城、建安、驻跸三大战，斩首四万馀级，战士死者几二千人，战马死者什七、八。上以不能成功，深悔之，叹曰："魏征若在，不使我有是行也！"不太明白这有什么不能吹的，因为没有一战灭国？驻跸山之战我也懒得说了，三万歼灭十五万，自己体会吧。
洺水城失利、救李勣被围确实没什么好洗的，但无论建成粉怎么歪曲历史，也改变不了以下几点事实：
1.唐军损失并不大。
2.唐军很快就再度攻下了洺水城并取得了决战胜利。
最后，李世民就是我心中的“唐太宗时代第一名将”。

■@人生难得几回醉这位答主前面写的还行，但后面写的是什么玩意？又见李二打不过刘黑闼要靠建成大帝平定的仙论了。
我实在搞不懂，就那个已经变成丧家之犬跑去投靠突厥当狗的刘黑闼，在建成大帝粉眼里，怎么就变成隋末唐初第二战神（建成大帝第一战神嗯）了？
当年官渡之战时曹仁说大耳贼新将袁绍兵马，可以一战而破。第二次刘黑闼之反情况也大体类似。
魏征咋说的？
“秦王功盖天下，中外归心；殿下但以年长位居东宫，无大功以镇服海内。今刘黑闼散亡之余，众不满万，资粮匮乏，以大军临之，势如拉朽，殿下宜自击之以取功名，因结纳山东豪杰，庶可自安。”
就刘黑闼那新得的突厥骑兵，能跟之前接收窦建德旧部人马时比？打深州被桑显和揍，打魏州被田留安按地上摩擦，之后再也无法有所进取，那时候谁用魏征之策去去打刘黑闼都是收人头好么？