考试|是什么原因导致农村学生很难进顶级名校？考试

文章图片

是什么原因导致农村学生越来越难进顶级名校呢？一个学生想上985院校有两条途径，一种是通过普通高考比谁的分数高，另外一种是通过特殊升学途径获得高考总分加分，录取降分或者直接保送，我们挨个来分析。首先从特殊升学途径，以清华大学2020年招生类型为例，清华大学共有16种招生途径，除去高考类，还有自主选拔类，境外招商和国防艺体生。我们重点来看选拔类，自强计划主要面向长期生活在农村地区、边远贫困地区或民族地区招收自强不息德才兼备的高中毕业生，其他类型并不限制户籍，从表面看是农村地区考生升学机会更大，因为有专门针对农村的招生计划，但这其实是平等而非公平。举例来说，人人都可以创业，人们选择是否创业是平等的，而家境好有资源的人更容易创业成功。
【考试|是什么原因导致农村学生很难进顶级名校？】
对于创业成功的结果来说，并非人人公平。吴小刚调查显示， 2009年北大、清华、人大三所大学的保送自主招生或加分比例分别为14.5 ， 25.5和26.1 。进一步分析显示，家庭居住于县级市、地级市，省会和北京的考生获得录取优惠的概率比来自农村和小镇的学生分别高出35.8% ， 123.4%和151.6% 。我们再来看通过普通高考录取的考生，城市考生相比，农村考生在教育资源的获取上也更占优势，高考成绩自然也就更好。在吴小刚研究中，清华、北大、人大三所精英大学的学生中，近80%来自省级或全国重点中学，全国重点中学进入精英大学的几率是非重点中学的10.1倍。
从这里我们可以看出，大学的分层是从高中开始的，大学只是高中分层的延续，上一个好高中才是上一个好大学的保障，优质的高中也会抢夺生源。例如在某县城中，县城中考前10名的学生可以去市一中，所以如果想让孩子能上一个更好的大学，还是要从初中抓起。回头来看，农村孩子越来越难上精英大学，一方面是由于选拔制度并没有完全达到兼顾公平的初衷，另一方面是高中乃至义务教育阶段，地区分布不平等导致的。不过近些年这种情况有所改善，例如自主招生改为强基计划，高考分数比重提高到85% ，尽可能降低不公平。
2019年，清华大学共录取3800余人，农村及贫困地区的生源占比19.3 。 2020年清华大学共录取内地学生3500余人，农村及贫困地区生源站20.2% ，但对于农村学生来说，或许单纯高考分数论英雄的年代更适合他们。