我好像更喜欢“暧昧期”的感情 | Soul星观察:捉摸不定的浪漫吸引法则( 二 )


他们让一些女大学生观看访问过她们facebook主页的男生们的个人资料 , 并随机地告诉女生每个男生对她们态度:
a. 非常喜欢
b.对她们感觉一般
c.有些则说不准 , 也许很喜欢 , 也许只有一点点感觉 。
然后让女孩们去评价这些男生们对她的吸引力 。
所以 , 到底什么样的男生更能吸引这些女生呢?帅气的脸蛋?才华横溢的大脑?都不是 , 那是什么?
研究结果让所有人都没想到—— 最吸引女孩们的是男生对自己的态度 。
奇怪的是 , 相较于那些“非常喜欢”自己的男生 , 对女生“态度不大确定”的男生 , 反而更受喜爱 。
人们似乎总是会更迷恋那些让人捉摸不定的事物 , 而暧昧中的双方都是这种不确定性的始作俑者 , 而他们中的任何一方都有各自的原因不愿打破这种不确定性或乐于享受这种不确定性 。
我好像更喜欢“暧昧期”的感情 | Soul星观察:捉摸不定的浪漫吸引法则
本文插图
03
所以 , 是什么让人们选择承受这种不确定感?

  • 保留掌握选择权的快感

根据Rusbult等人提出的亲密关系的承诺投入模型来看 , 有更多可供选择对象的人 , 则越少的对一段关系做出承诺 。 同样的 , 很多人之所以不愿被一段确定的关系所束缚 , 也是因为希望能有机会接触更多可能的选择 。
因此 , 这些人之所以不愿意坦诚自己确定的选择 , 就可能是因为害怕这种“确定”会导致一些选择权的丧失 。 明确承诺的人 , 会因此失去其他可能的选择;而明确拒绝的人 , 则会因此失去眼下的这个选择 。
  • 回避 “确定”状态的 痛苦

还有部分人认为 , 身处一种不确定的亲密关系之中 , 就能够逃避另一个确定的状态可能带来的痛苦 。 毕竟暧昧 , 就意味着两个人并未真正开始一段感情 , 没有所谓的开始 , 将来就不会有痛苦的结束;
他们也可能是害怕被拒绝 , 认为自己的承诺等于将主动权交给了对方 , 同时他们也更容易将对方的一些行为解读成是拒绝;同时 , 他们也害怕被承诺 。 对于有些人而言 , 确定的承诺关系 , 意味着双方都要做出更多的投入 , 而他们可能还没有为此做好准备 。
  • 喜欢这种不确定性所包含的想象空间
当我们对ta知之甚少时 , 我们会假定一些对方的特征来弥补这部分的空白 。 并且 , 我们所设想的这些 , 往往是对亲密关系有利的想象 。 也就是说 , 两个人之间恰到好处的距离 , 反而会让我们对ta充满了美好的想象 。
同时 , 这种不确定性为热衷于分析他人一举一动的人提供了机会 。 有些人着迷于从对方的行为举止中探索感情线 , 而暧昧又恰好满足了他们这种抽丝剥茧似的乐趣 。
因此 , 有些人着迷于这样的“暧昧” , 而并不愿意真正走入确定的亲密关系中 。
我好像更喜欢“暧昧期”的感情 | Soul星观察:捉摸不定的浪漫吸引法则
本文插图
04
可以说“暧昧”满足了人对恋爱的一切需求:激情 冲动 温柔 回应 期待 仪式感 。
它无关责任 , 也没有现实的门槛 , 纽带仅为爱意或欲望 。 喜欢 , 那我们彼此靠近 , 不喜欢 , 那保持距离 。 从某个角度来看 , 比起恋爱 , 暧昧或许更接近爱情最原始的样子 。 但另一方面 , 暧昧又只是一个防护的过渡层 , 对于喜欢不够确定 , 却又不愿破坏这浓郁的氛围 , 便开始了一个恋爱的“假象” 。
也许 , 我们并不会长久停留在这种不确定的关系里 。 但两个人的发展 , 从朋友到恋爱 , 中间的过程 , 好像时常要经过这样的“暧昧”阶段 。 只是长短和浓度不同而已 , 有的人这个过程一闪而过 , 有的人就要持续得久一些 。