隋唐|李渊被冤枉了，此人帮李世民定决心，是“玄武门”之变关键人物？李世民|李渊

公元626年7月2日，唐朝长安城发生了一起政变，太子、皇子被杀，这就是历史上有名的“玄武门”之变。对于“玄武门”之变发生的前因后果，我们后人只能依旧《旧唐书》、《新唐书》及后世一些史料来判断唐朝初期这起政变。之所以叫“政变” ，主要是国之储君被杀，并不是普普通通的变局。

文章图片
文章图片
史料如何记载？
对于“玄武门”原因，从《旧唐书》、《新唐书》等史料记载看，太子李建成很奸诈，他嫉妒弟弟秦王李世民的功绩，害怕将来李世民成最大隐患，因此想除掉李世民。而李世民来了个突然袭击，把哥哥李建成和弟弟李元吉杀掉，要知道这可是一母兄弟，十分残忍。不过史料对李世民很同情，这场政变，如果不是李世民杀掉李建成，将来李世民也会被杀，让我们看到皇座之前无亲情的情景。

文章图片
文章图片
后人对于这段史料研究时，对李世民发动玄武门之变都抱有同情和赞赏的态度。《旧唐书?太宗本纪》史臣曰：“或曰：以太宗之贤，失爱于昆弟，失教于诸子，何也？曰：然，舜不能仁四罪，尧不能训丹朱，斯前志也。当神尧任谗之年，建成忌功之日，苟除畏逼，孰顾分崩，变故之兴，间不容发，方惧‘毁巢’之祸，宁虞‘尺布’之谣？……” 。这种美化李世民的记载，是否是唐朝所改，并无考证，但胜者为王，从历史由胜利者书写的角度来看到这场唐初政变，便不难理解了。

文章图片
文章图片
还有人认为李渊是制造这场政变的罪魁祸首，认为李渊封李建成为太子后，并没有巩固李建成的权力，致使李世民的势力越来越大，对太子李建成的构成了威胁。
李渊是什么角色？
《旧唐书?高祖二十二子传?赞》曰：“建成、元吉，实为二凶。中外交构，人神不容。用晦而明，殷忧启圣。运属文皇，功成守正。善恶既分，社稷乃定。”认为李渊没有限制李世民的势力，致使李世民势力越来越大。同时， “玄武门”之变时，李渊在后宫享乐，没有应急处变，致使政变既成事实。

文章图片
文章图片
其实我们冤枉了李渊， “玄武门”之变发生很突然，而且此事李世民与手下研究完后立刻实施，中间并没有时间差。李世民发动这场决定的生死的政变，怎么会让李渊知道呢？如果知道了，这既不是李世民的性格，那政变根本不可能成功。
至于李渊没有限制李世民的势力，这样理解就太主观化了。唐朝怎么建立的？唐朝是借助隋朝天下大乱而趁乱建立的王朝，就连李渊从太原起事时，他都没有想到自己会当皇帝，而李渊建立王朝太顺利了，他当皇帝后，全国还有割据势力，这些割据势力必须清除，李渊靠谁？除了靠儿子们，也要靠手下大将。李世民就是在这种形势下逐渐成长起来，并笼络了一批将臣。
“玄武门”之变时，唐朝也并没有实现全国安定，还有很多势力蠢蠢欲动，李渊怎么可能限制李世民的权力呢？不仅不会削弱，而且要增强，还需要李世民为巩固唐朝江山出力呢。