成都楼市，无房优先，会让成都二手房发生怎样变化( 二 ) 成都热点楼盘

X(买房人需要买房的总数量=Y（卖掉的新房）+Z（卖掉的二手房）
Y都没有减少， X也没有增加， Z怎么增加？
新房只是买的人变了，该卖的，还是一套没少卖，并不会受影响。
如果真的说有影响，这个政策倒是可能会让一些原本不太好卖的新盘，去化更好一些。
懂我的意思了吗？
很多人要说，那些不是无房家庭的，买不到好的新房，就去考虑二手房，需求不是增多了吗？
那我再问一句，那些本来要买二手房的刚需，看见自己几率大了，不是也同样去买新房了吗？
还有读者问，有很多人就是考虑剪刀而等待，突然告诉他没有了，不用等了，那他们就会去买二手，然后二手买的人多起来了，价格不就起来了吗？
有一个人买到，就有一个人没买到。
人群变了，但总量没变。
新房能消化的购房者人数没有变，会被买走的二手房就不会变。
一个萝卜一个坑，没有占到坑的，迟早会去另外一块地，只是时间问题。
做房产分析这么多年，告诉大家一定要清楚，不是所有的政策，都会导致房价涨跌。
不要出什么就担心房价要涨！
让无房家庭优先，只是坚持“房住不炒”更好的保护刚需。
当然有一说一，对刚改换的换置购房者，确是一个不小的打击。
希望后期能出一些相对的办法，也考虑一下换置的朋友。
至于那些说利好二手房的，洗洗睡吧！
我是不鱼，只做最客观的成都楼市分析——全面的成都楼市分析，和成都楼市数据可看，下图。
（最后还有一个自己写的小故事）

文章图片

文章图片
村子里，商人每天供应新鲜鸡蛋，鸡蛋的利润由村子统一标准。
商人收购的价格不一样，品质不一样，在利润有标准的情况下，每个商人，鸡蛋的卖价也不一样。
有村民买了鸡蛋吃不完，或者不想吃，也可以卖掉。
所以村民买鸡蛋可以有两种选择，一种是去商人那里买，一种是去有鸡蛋的村民手里买。
村民卖鸡蛋，利润不受约束，能卖多少钱，取决于自己的鸡蛋有多少人愿意买。
有一天村长发现，一些商人因为收购价便宜，卖价便宜，导致大量村民去抢部分商人便宜鸡蛋，影响了村里治安。
于是村长就说，一旦在一个商人那里买鸡蛋的人多，就优先考虑缺营养的瘦子，瘦子先买，后面才能让胖子买！
这样会导致什么结果？
村子里的人数没有变化。
商人卖出去的鸡蛋也没减少。
那么在能吃到新鸡蛋的人没有变少的情况下，能吃到村民手里鸡蛋的人也不会变多。
村民卖鸡蛋，总不能说你是胖子，就得卖贵点吧？
快分享给身边的亲人朋友知道吧！