明朝|明朝天子守国门，君王死社稷？实际上这一套早已经被西周玩坏了( 二 ) 天子|国门

第三，末代君主（西周）的一系列骚操作，造成了君王死社稷。
周天子搞分封，弄成了自己守国门，遇到少数民族侵袭，只能先靠自己，挡不了就得点燃烽火求救，怎么感觉这么憋屈呢？位置这么尴尬，就应该小心谨慎。但西周最后一个君主周幽王却为了博没人褒姒一笑而烽火戏诸侯，惹恼了大伙。而且还随意废立太子，惹恼了被废太子外祖父申侯的不满，申侯勾结犬戎进攻镐京。真正等到犬戎杀过来的时候，没人来救，镐京被破，周幽王也死翘翘了。这就成了君王死社稷。

文章图片
文章图片
明朝的最后一代帝王崇祯皇帝，不像周幽王一样荒唐，而是想振兴大明，但由于个人水平限制，也弄了大量骚操作，如重用光说不练的东林党人，为了所谓面子拒绝何谈拒绝迁都，最后吊死煤山，也成了君王死社稷。

文章图片
文章图片
朱棣之前早就有西周的前车之鉴，明朝的历代君主们却还是前赴后继的重蹈覆辙。西周灭亡后，周平王还知道东迁苟延残喘，这一喘就是几百年。而明朝崇祯帝却没有自己或派太子南迁去争取机会，致使后面南明内部派系谁也不服谁，内乱不断，丧失了保住半壁江山的机会。从这点看明朝皇帝还退步了。