“我三个儿子三个家，随便住”，大娘高兴过早，60岁时无家可归了( 二 )

村里这么做，也是为了照顾那些无儿无女的孤寡老人。
两个儿子回来，就是来劝说老人搬迁的，大儿子说，只要老妈同意拆迁，将来可以搬到他家去住。
二儿子也迎合大哥的话，让母亲打消后顾之忧。
吃了两个儿子给的“定心丸” ，大娘就点头同意拆迁，要钱不要新房。
老宅一共赔偿了50万，这些钱一分为二，分给了老大和老二。
老三呢？老三主动表示，不要一分一厘，他的理由是“嫁出去的儿子泼出去的水” ，他既然给别人家做了上门女婿，就是别人家的儿子了，所以不想跟两个哥哥计较。
但是，不分参与分割家产，意味着将来也不参与养老，他人在外地，老母亲的养老问题只能全靠大哥二哥。
对此，两位哥哥也无异议，毕竟眼下能多分钱，谁还想以后的事儿呢！
但是钱到手以后，大娘突然病倒了，在医院一住就是好几个月，光医疗费就花了十几万。
大娘出院以后，大儿子借口说，他儿媳妇正在坐月子，实在不方便接老人去他家，二儿子说，他家孩子正在备考，天天早起晚睡，也不方便打扰。
于是，两个儿子通过商量，打算把母亲送到老三家。
但被老三严词拒绝，他的理由很充分，当初分家产他分文未要，当然现在也不会承担养老责任。
不能全部的亏让他一个人吃，全部的好处都让两个哥哥占。
三个儿子为此争吵不休，每个人一肚子借口和理由，大娘为此伤心不已，强烈要求先把她送回村子，村委会会管她。
于是，大娘最后就被村里暂时安排到了小李家里。
3.养儿不一定防老，多子未必多福这件事让我想起了三个和尚的故事：
一个和尚有水喝，两个和尚抬水喝，三个和尚没水喝。
这个现象放在当下一些养老问题上，似乎也十分贴切吻合：一个儿子会养老，两个儿子合养老，三个儿子不养老。

本文插图
为什么和尚越多越没有水喝？为什么儿子越多越没人养老？
在错综复杂的因素中，丧失责任心的计较，是不可回避的重要原因。
一个儿子，面对养老问题，往往没有计较的对象，所以责无旁贷，一般会老老实实担负起父母的养老责任。
两个儿子，尚且还能有商有量；但儿子越多，对于养老问题推卸责任的可能性就越大，因为你不养老，他不养老，还能推卸给第三个人养老。
像踢皮球一样，人越多，这球是不是踢得才更起劲呢！
养儿不一定防老，多子未必多福。
但其实，归根结底，还是有无责任心的问题。
若儿子个个有责任心，不管几个，都不至于让老母亲沦落到无家可归的境地！
放眼当下，多子家庭中争着抢着尽孝的也大有人在。
可怜天下父母心！
家家有老人，人人都会老。
家中老人的晚年，隐喻着我们未来暮年的可能性。
善待老人吧！父母是子女最好的教科书，别让你的不孝成为你的下一代不孝的理由！
文/无笔