高层定调！细数马首富的“十大问题！”

12月11日晚，中共中央政治局召开会议，分析研究2021年经济工作。

本文插图
一般来说，岁末召开的这场政治局会议，处于跨年的交界点，承前启后，意义自然不同寻常，是大方向的“指南针” ，也是外界观察高层布局来年经济的重要窗口。许多重磅提法都是第一次出现！大有深意：
“强化反垄断和防止资本无序扩张”
“需求侧改革”
……
与此同时，微信公众号“****评论”12月11日发表署名为常盛的文章《“社区团购”争议背后，是对互联网巨头科技创新的更多期待》。文章强调，掌握着海量数据、先进算法的互联网巨头，理应在科技创新上有更多担当、有更多追求、有更多作为。互联网巨头别只惦记着几捆白菜、几斤水果的流量，科技创新的星辰大海、未来的无限可能性，其实更令人心潮澎湃。
12月8日，中国人民银行党委书记、中国银保监会主席郭树清在2020年新加坡金融科技节上发表演讲，再次就“科技金融”的主题发声，明确提出要关注新型“大而不能倒”风险。
这些表态显然都似有所指，就差直接点名了。而且语气激烈，够某些人喝一壶了！
细数马云的“十宗罪”

本文插图
作者：陈功
在中国整体经济下行压力加大时，以电子商务为代表的互联网商业蒸腾日上，不仅影响了亿万人的消费和商业模式，还因为是中国经济低迷中的少数“亮点” ，而成为国家政策鼓励的样板产业，马云也成为中国电商的代表人物。不过，电子商务及关联产业在迅速发展的同时，也带来了极大的负面作用。这里总结出国内电商模式迅猛发展造成的十个方面的负作用，暂且称之为“十宗罪”吧。要说明的是，这并非是基于什么恩怨来针对马云先生个人，而是针对他引以为自豪的事业进行的客观分析。每个人都有自己的事业，事业又会对他人产生影响，事业做的越大，对他人的影响也就越大，当影响大到一定程度时，如果坏的影响不断增大，那就成“罪过”了，所以有必要检讨。
第一宗罪，垄断地位。中国虽然在2007年出台了《反垄断法》，但对于互联网商业来说，实际上缺乏反垄断法的制约。从国内龙头电商的经营手法和市场影响力来说，它们已经具有了“经营者滥用市场支配地位”、“具有或者可能具有排除、限制竞争效果的经营者集中”的特征，具有了事实上的垄断地位。而垄断地位造成的影响，既涉及到小电商，也涉及整个商业体系。反垄断法是确保社会公平与繁荣的关键法律，但它在电子商务方面缺乏覆盖。而国内电商们显然利用了中国法律方面的缺失，构建了自己的商业版图。
第二宗罪，破坏商业地产。商业地产是城市建设的重要组成部分，也是城市效率的关键。但商业地产的价值和灵魂在于商业，而马云以及电商系统使得实体商业极大地萎缩，进而严重冲击了商业地产这一块，导致现在房地产开发对商铺投资畏首畏尾。在国内普遍存在的情况是，大量位于城市中心区的商业地产，缺乏商业支撑，缺乏消费者人群，变成了“城市空洞” ，使得城市系统愈加畸形而不完善。
第三宗罪，冲击了社保机制。社保机制并非仅仅是政府提供的社保这一块，居民的个人住宅、购买的商铺，只要能够支撑他们的养老，都可以视为广义社保机制的一部分。在中国社保存在巨大历史欠账的情况下， “买铺养老”这个常识的重要性大为增加，但现在商铺经营普遍困难，使得投资者的养老愿望跟随泡汤，社保机制因此需要重组，而重组的成本极为高昂。