经历两次婚姻，这家的房子，被“稀释”地只剩下1/4( 三 )

丈夫冷笑道：
“那也算夫妻共同财产，平分。 ”
这套房子，成了两人婚变争论的焦点。离婚已定，久争不下，只好打起官司。最终的结果却令小慧非常失望：她在父母房子中的份额部分，有一半儿要分给丈夫。
小慧近乎绝望：父母的房子，到她这里，只剩下四分之一……

本文插图
小慧的这个事情，之所以产生这样的结果，涉及到两个问题：
第一个问题是继承。
从小慧父亲去世开始、到母亲去世。
父亲去世的时候，按照现行《继承法》、包括明年起实施的《民法典》中，规定的顺序继承人包括了小慧、小慧的母亲、小慧的爷爷奶奶等四个人。父亲的份额（房产的一半）被四个人平均继承，各自继承整个房产份额的1/8 。当初做出的选择是：小慧放弃了，她的可继承份额全部给到母亲；母亲花了些钱，把爷爷奶奶的合计1/4份额买了下来，还好那个时候房价便宜，谁也料不到未来房价涨那么快。
到此阶段，房子的产权很集中、很干净：全部属于小慧母亲个人。
随后母亲再婚。这套房子，属于母亲个人财产，与再婚丈夫无关。但是，母亲过世之后，这个房子就变成遗产、由法定继承人继承。因为小慧母亲与对方儿子不存在扶养关系，因此，法定继承人包括了小慧、再婚丈夫。所以，这套房子，由小慧与继父均分——“丢”了1/2 。
从法定继承角度，父母房子的1/2 ，就是这么“让出去”的。
能拖拖不办理么？可以。当然，除了可能增加更多麻烦之外，不会改变结果。因为继承权可以流转，继父过世了，他的继承权继续转给他的继承人，而其中不包含小慧……所以，这一半丢掉，是板上钉钉的事实。
第二个问题，是关于夫妻财产。
不谈其他财产，只谈小慧父母这套房子。
这套房子，是小慧法定继承下来的，她的份额部分，只登记了她的名字（继承的时候，也只能登记她的名字，不能带上丈夫）。
但是，法定继承的结果，属于夫妻共同财产！

本文插图
在《民法典》中：
第一千零六十二条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有：
（一）工资、奖金、劳务报酬；
（二）生产、经营、投资的收益；
（三）知识产权的收益；
（四）继承或者受赠的财产，但是本法第一千零六十三条第三项规定的除外；
（五）其他应当归共同所有的财产。
夫妻对共同财产，有平等的处理权。
第一千零六十三条下列财产为夫妻一方的个人财产：
（一）一方的婚前财产；
（二）一方因受到人身损害获得的赔偿或者补偿；
（三）遗嘱或者赠与合同中确定只归一方的财产；
（四）一方专用的生活用品；
（五）其他应当归一方的财产。
法定继承，是不特定明确只归继承人一方的。所以，小慧丈夫要求分割这套房子，合法。
这种结果，是不是问题、不讨论。如果认为不合理，那么考虑的角度，应当更多的是如何规避。
关于继承。
法定继承，规避不了上述问题，只能通过遗嘱、提前指定继承人，指定给继承人个人继承。

假设当初母亲继承房产之后，订立一份遗嘱，指定小慧个人作为唯一继承人，那么，继父将不能分走一半儿份额。
假设小慧按照母亲遗嘱继承下来、并且仅登记了她个人名字的话，房产将作为她的个人财产，不参与离婚分割。
- 上一页
- 1
- 2
- 3
- 4
- 下一页