男子车祸重伤，妻子放弃治疗，哥哥借钱救弟弟

额外写篇文，通过一件事儿，讲一个小逻辑。
图文无关
都说人生百态悲喜无常，不怕前程坎坷，只怕生离死别。对于有羁绊的人而言，有时一次分开就没有了永远。
偶然看到一个令人感慨的资讯，一男子车祸重伤，变成了植物人。他的情况很不乐观，不仅醒来的概率微乎其微，活下去都不容易。
救或者不救，是摆在家人面前最现实的问题。这是感性问题，关乎到良心。与此同时，这也是一个理性的问题，毕竟要考虑现实条件。
如果救，那就意味着花钱永无止境。直到钱花没了，若是他还没醒来，最后还是只能放弃。代价是掏空家底，人没救回来。
若是不救，男子肯定没了，但是能省下一部分钱。代价是放弃了最后那一丝希望，未来时间漫长，也许家人会后悔。
男子能否醒来，一定程度上取决于家人的态度。
最后妻子不想救，哥哥借钱也要救。因为钱的问题，两个人发生了争执，还打上了官司。
这件事儿引起热议，其中的一些逻辑值得一说。比如亲情与爱情，婚姻与家庭，感性与理性。

本文插图
小张因车祸成了植物人，本就家庭条件不好，整个家庭顿时雪上加霜。
小张的妻子李女士认为丈夫伤势太重，治愈的希望极其渺茫。家庭条件不好，况且还有一双子女要养育，她无力承担，想放弃治疗。
在这件事情上，小张的妻子选择不救。
小张的哥哥大张不这么认为，好歹兄弟俩情同手足，怎能眼睁睁看着弟媳放弃最后的希望？哪怕希望只有一丝一毫，也不能白白放弃。
大张的态度很坚决，一定要救弟弟，不能寒了良心。
为了救弟弟，大张挺身而出，他东借西凑拿出45万，自愿为弟弟垫付费用。即便成功的概率微乎其微也要努力一次，争取那一线希望。
这件事儿本是亲情的最佳写照，命悬一线的最紧要关头，方知谁对自己情深义重。兄弟情同手足不离不弃，算是人间美谈。
可是最终好事儿变成了坏事，以致于两家人翻了脸。

本文插图
引发两家矛盾的是小张的140万的赔偿款，小张的妻子李女士想要据为己有，不愿意偿还大张事先借钱垫付的45万。
李女士的理由似乎很充分：我一开始就说不救，根本就救不了，只是白花钱。是你自己愿意救的，我没有求你，你应该为自己的行为负责。我还有孩子要养， 45万一分不退。你若还想救你弟弟，那你就继续救，与我无关。
李女士的女儿也不愿意退给大伯钱，理由似乎也很充分。她和母亲的观点一样，我们没让他救，是他自己愿意救的，花多少是他自己的事儿。
李女士有了钱却不愿意偿还，这让大张愤怒不已。
大张深刻体会到了世态炎凉的感觉，一气之下把李女士以及弟弟告上了法庭，要求李女士返还自己垫付的45万。
李女士认为大张别有用心，其明知道小张情况不乐观还愿意垫付，这不是正常行为。分明是想沾好处，想要染指弟弟的巨额赔偿。
大张认为自己没有多要一分，是多少就是多少，有理有据，何来占便宜一说？在一切事实不明朗的情况下，其行为是善举，哪怕仅仅为了自己的良心，也不能寒了弟弟的心，更不能在心里留下悔恨的种子。
一审判决，李女士返还大张45万以及利息。
李女士不服，她始终坚持自己的观点。即便要退也应该找他弟弟小张去要，不关她的事儿。