谢邀,开杠!知乎首届直播辩论大赛解锁直播新可能

近日 , 知乎开启首届“谢邀 , 开杠!”直播辩论大赛 , 邀请广大网友通过即时直播连麦的形式 , 展开一场针锋相对、有理有据的辩论赛 。 本次活动中 , 知乎特邀法律领域优秀答主王瑞恩 , 科幻作家王诺诺 , 情感领域优秀答主宏桑 , 互联网行业老兵程墨Morgan四位知乎优秀答主组成导师阵容 , 领队“开杠” 。
谢邀,开杠!知乎首届直播辩论大赛解锁直播新可能文章插图
战队组建环节 , 导师们在知乎的提问浏览量超过130万 。 经过导师“一对一”直播面试筛选 , 目前 , 直播辩论大赛已进入“战队赛”阶段 , 24名选手在组内PK后将产生8名优胜者进入总决赛 , 在4位导师的带领下决出最强战队 。
直播可以有厚度 知识可以更有趣
知乎“辩论直播”除了形式新颖外 , 内容方面也与以往直播有很大差别 , 主要体现在内容专业性和知识厚度 。 在以“内卷对于社会发展是利大于弊还是弊大于利”为辩题的直播辩论中 , 一上场 , 正方一辩“孟三宝”就从各个领域对“内卷”的理解中抽出了共性含义 , 将内卷定义为“由于受到系统边际的限制 , 系统内部的投入并没有得到收益和同步增长 , 反而导致边际效率的降低”的一种情况 , 并从经济角度阐述“内卷”产生的必然性和合理性 。
谢邀,开杠!知乎首届直播辩论大赛解锁直播新可能文章插图
反方则将“内卷”比做一场囚徒博弈的困境 , 本来可以用较小的努力获得较大的回报 , 却因同质化竞争导致大家努力了但并没有从中获得应有的收益 。 双方就同一话题展开的多角度剖析也引发了评论区网友的延伸互动 , “‘内卷’究竟是一个个人对已知问题的应激反应 , 还是社会导向问题?”
【谢邀,开杠!知乎首届直播辩论大赛解锁直播新可能】此外 , 本次大赛中也诞生了不少趣味讨论 。 在以“注定要分手 , 还应不应该开始?”为辩题的赛事中 , 辩手一句“谁能告诉你一定会分手?只有三种人 , 一种是半仙 , 一种是真神 , 还有一种就是我爸”直戳笑点 , 其幽默的语言风格让用户在观战辩论赛的同时还附加了“听相声”的体验;而在“当今中国是否应该延长退休年龄?”辩题下 , 针对正方提出的“延长退休年龄能缓解养老压力 , 让老年人丰富生活”的观点 , 反方敏锐察觉到其中矛盾 , 抓住时机发起一连串房价、车价、物价、医疗等猛烈追问十分精彩 。
拓宽沟通新场景 探索知识型直播新可能
提起“直播” , 很多人脑海中第一个浮现的往往都是“游戏直播”“购物直播” , 直播似乎与门槛较高的“知识传递”无法划上等号 。 而此次直播辩论大赛 , 则开启了一种直播新可能 。
谢邀,开杠!知乎首届直播辩论大赛解锁直播新可能文章插图
“基因编辑是人类的一把进化钥匙还是一个自毁魔盒?”“正义战胜邪恶是否应该是儿童文学必须的结局?”“当今中国应不应该延长退休年龄?”“偶像应不应该为粉丝行为买单?”“自愿接受 996 的行为情有可原还是应当谴责?”相较于电商、秀场、游戏等直播 , 知乎辩论式直播的话题更具公共议题讨论价值 , 通过思辨为用户带来新的收获 。
对知乎来说 , 直播中的讨论相较传统的问答方式更加实时、高效 , 为用户提供了更丰富的创作工具和更高效的互动交流方式 。 同时 , 直播让更多的用户成为新场景下的答主 , 而由直播引发的内容讨论 , 则进一步丰富了内容消费场景 , 延展产品纵深 , 促进平台内容生态活跃 。
目前 , 知乎的内容服务、好物推荐等形式 , 也陆续通过直播进一步释放 , 以更具想象力的方式挖掘“知识变现”的可能 。 据悉 , 首届“谢邀开杠”直播辩论大赛共有超过1200名辩手报名参赛 , 单场比赛吸引超过10万名观众围观 。 目前 , 比赛仍在火热进行中 , 经过残酷的竞争后 , 万众瞩目的总决赛会带来怎样的精彩?值得拭目以待 。