诗词歌赋|都是失意时出游，杜牧李商隐各写一首《登乐游原》，谁意境更高？( 二 )

夕阳无限好，只是近黄昏。
李商隐这一首诗曾经被解读过无数次，这里我就不细说了。只是谈一下他与杜牧的《登乐游原》有什么明显的区别。同是借景抒情的作品，李商隐这首诗因最末的一句“只是近黄昏”的不同解释，显得更加“隐晦” 。
李商隐创作这首诗的时间大概是在他三十刚出头的时候，当时他父亲与恩人相继去世，他因为丁忧回乡。心情不好，就驾车到乐游原游玩，最后即兴赋了一首诗。

文章图片
文章图片
刚过而立之年的李商隐，未能预料到自己将一辈子沉沦下僚，他对前面是充满期望的。尽管他清晰地意识到：大唐的政治已经陷入了一片泥沼当中。
看到汉家园林的遗址，就联想到唐王朝的风雨飘摇。可是李商隐并不悲观，他用夕阳的美景来劝勉自己：它之所以这么美，正是因为它处在黄昏之中。
唐太宗李世民曾说：疾风知劲草，板荡识忠臣。正是在国家危亡的时刻，才有年轻人大展拳脚的机会。再加上当时他政治上的靠山李德裕还在，因此李商隐这首诗中所表达的情怀，和杜牧是完全相反的，李商隐是乐观向上的。
另外，杜牧的诗虽然表达的是一种绝望悲观的情绪。但是诗的格局比较大，尤其是第一联，是站在无休无止的时间长河中，以历史的高度来俯瞰红尘，得出人生渺小的结论也是必然的。
李商隐虽然提到了“夕阳” ，不过总体上来说还是站在平视的角度，观察身边的事物。因为三十出头的他，当时并没有经历过四十七岁的杜牧经历过的那些事。

文章图片
文章图片
李商隐和杜牧并称“小李杜” ，杜牧的风格虽然有点像杜甫，但李商隐却并不太像“李白” 。事实上李商隐的诗风略有一点像李贺。大部分都写得神秘而隐晦，还隐约带着一丝忧伤的情绪。
李商隐这首《登乐游原》，从“不适”写起，最后的结局却显得比较轻快。杜牧的《登乐游原》显然不如李商隐的诗意朦胧，它表现的主题有一些陈旧，不过开篇画面感极强，依然能令人生出共鸣。
结语
公元845年前后，三十二岁的李商隐退居太原，将亲人安葬后，时常往来于京师之间。某一日，他偶然在乐游原上散心时写下了一首诗，抒发心中的感情。
五年之后，四十七岁的杜牧也来到了同一个地方，写下了一首同题诗。两个人表达的感情不同，但是得到的结果却是相似的。
杜牧曾被视为“牛党”中人，李商隐则被看成“李党”中人。李商隐自乐游原来到京城后，只是短暂地在秘书省当了几个月官，就因为李德裕倒台，迅速被逐出权力中心，从此一辈子当别人的幕僚。杜牧虽然留在京中，却被人闲置。空有一腔爱国抱负，无处施展。

文章图片
文章图片
人事有代谢，往来成古今。后来又有无数的文人骚客登上乐游原，写下了他们对人生的期盼。但无论是怎样的奇才，当时的他们，对于自己人生后来的结局，同样是无法预料的。
如此看来，还是杜牧说得正确。从时间的角度来看，个人也好，王朝也罢，最终都会在历史进程之中云散烟消。