如果对方没有房子，你还会不会嫁给他吗？网友：生活是现实的

【如果对方没有房子，你还会不会嫁给他吗？网友：生活是现实的】
如果对方没有房子你还会不会嫁给他？
如果对方婚前房子交了首付要求你婚后和他一起还房贷，但是现在还没有写你名字的打算，你又会不会同意。
有多少女人结了婚之后才明白，原来第一场战争是在房子上打响的，而透过这场战争，一个女人能不能得到幸福，其实完全可以看透。
01
让你有房子到底是要你赢在哪？
如今网络话题的讨论从“没有房子要不要结婚”演变为“女性买房是独立的表现吗” ，本质上是从呼吁女人要有一个稳定的住所到呼吁女人应该有一个属于自己的房子。
这之间的区别在于前者多半是丈夫买，而女人在房产证的落款甚至不一定占有一席之地，后者则是女人自己买的，房产证上是她自己一个人的名字。
所有人都在呼吁女人一定要买房，到底是要女性赢在哪，终归到底其实是要女人先从经济上实现独立。
这种经济上的独立实际上并不以房子为单位。女人的独立不是看她名下坐拥着多少套房产，重要的是女人应当拥有一定的经济基础。

本文插图
这经济基础足够你在逛街看到一件心动的衣服时，即便价格昂贵但是咬一咬牙也能自己买下来，而不是伏低做小地和老公讨价还价，把牙齿咬碎也只能眼睁睁地任由丈夫把你从商场里拉走。
足够你和丈夫在深夜吵架，即便要离开也有底气，而不是当男人怒火中烧时吼一句滚出我的房子，你哑口无言后摸着自己空荡荡的钱包只能在沉默中熄火。
所以所谓经济独立是什么，其实就是一个女人可以精彩地活着，不必在物质上委屈自己，是一个女人可以痛快地活着，不必在另一半面前将头颅硬生生压低一半。
经济的独立的确不能代表女人人格的独立，同样有女人手上数套房，却对丈夫千依百顺、惟命是从，但没有经济的女人又谈何独立，你单是站在丈夫面前要下个月的生活费时都唯唯诺诺，毫无底气。

本文插图
所以女人的独立从经济开始，不必是多有钱，但应该让你能够挺胸直背，至少在钱面前，你不应该是卑微的。
02
还房贷不过是障眼法
在知乎上有两个话题引来了很多人讨论。
一个是有一定经济基础的女人婚前自己买了一套房，却招致了未婚夫的不满；一个则是男人婚前以自己一个人的名义付了一套房的首付，希望女朋友婚后陪自己供房，却没有把女朋友名字添加上去的打算。
这两个话题下，毫无疑问地都是劝分。
而这两个话题其实也相当有趣地反映了现如今婚姻中一些有意思的细节，即男人看到女性成长，认同其经济能力增强的同时，另一方面又依旧如同几百年来的传统男性一般，骨子希望女人是自己的附属。
他们希望，这个女人为自己生儿育女，这个女人将自己的家庭打理得井井有条，而随着女人能力的提升，他们又多了一项渴求，希望这个女人劳动的变现，统归自己所有。
所以无论是不愿意让女人婚前自己买房还是想要让女人陪自己还房贷，这些障眼法的迷雾背后依旧是女人的独立问题——女人的精神独立。

本文插图
传统女人好不好很简单，就看三从四德。而现在女人的好，绝不该看她是否足够顺从， “乖顺”绝不该成为一个女人的优秀品质。
所以婚姻中房子之所以成为女人打响的第一场战争也在于此。那个男人既然成为了你的丈夫，你就该爱他、敬他、待他好，你同样也该理所当然地把他当做依靠。