“抗幽”牙膏能根治幽门螺杆菌、预防胃癌？是真是假？专家发话了幽门螺旋杆菌被世界卫生组织列为一级致

幽门螺旋杆菌被世界卫生组织列为一级致癌物。报告显示：50%的胃癌与幽门螺旋杆菌有关，幽门螺旋杆菌感染者患胃癌的危险性会增加2至3倍。
在人们对幽门螺旋杆菌谈之色变的情况下，近期市场上出现了一种声称可以抑制甚至杀灭胃癌头号“元凶”幽门螺旋杆菌的牙膏。
文章插图
抗幽门螺旋杆菌牙膏的出现立即吸引了市场的关注。尽管售价不菲，一支牙膏动辄几十元上百元，还是有不少消费者“慷慨解囊” 。
北京青年报采访人员调查发现，目前多家网购平台上均有多款抗幽门螺旋杆菌牙膏在售，每支牙膏价格从十几元至上百元不等，有商家称其专治幽门螺旋杆菌，对口腔和胃内的幽门螺旋杆菌均有作用，只一支就可可见效"！
号称能“杀死”幽门螺旋杆菌的牙膏，靠谱吗？专家有回应！所谓抗幽门螺旋杆菌牙膏并不靠谱，口腔里的幽门螺旋杆菌不过是一些“散兵游勇” ，甚至有专家指出，口腔内并没有幽门螺旋杆菌。
北京友谊医院消化内科副主任医师焦月在接受媒体采访时表示，幽门螺旋杆菌偏爱生长在胃的胃窦，并非口腔，牙膏根本作用不到胃里，既起不到预防效果，也谈不上杀菌作用。
或许使用这些牙膏刷牙能够起到清除口腔细菌、减少炎症的功效，但牙膏只作用于人体口腔，就算有杀灭幽门螺旋杆菌的成分，因无法到达胃部幽门位置，也就不能从根本上消灭人体内部的幽门螺旋杆菌。这无异于“隔靴搔痒" ，不可能起到治疗效果。
文章插图
宣传“牙膏能灭活幽门螺杆菌” ，已违反新广告法！据悉明年1月1日起施行的《化妆品监督管理条例》明确规定，牙膏参照本条例有关普通化妆品的规定进行管理。牙膏备案人按照国家标准、行业标准进行功效评价后,可以宣称牙膏具有防龋、抑牙菌斑、抗牙本质敏感、减轻牙龈问题等功效。
【“抗幽”牙膏能根治幽门螺杆菌、预防胃癌？是真是假？专家发话了】由此可见，抗幽门螺旋杆菌并不在规定允许的功效之中。根据《广告法》的规定，除医疗、药品、医疗器械广告外，禁止其他任何广告涉及疾病治疗功能，并不得使用医疗用语。牙膏并不属于药品和医疗器械，宣传牙膏能够抵抗、预防幽门螺旋杆菌，属于违反法律规定的虚假宣传。
所以一味迷信抗幽门螺旋杆菌牙膏，结果很可能既交了智商税，又耽误了病情。另外消费者也要提高健康常识，不轻信商家忽悠。治疗幽门螺旋杆菌必须到医院就诊，用药治疗。
此外，采用分餐制、使用公筷、饭前便后勤洗手，也能有效预防幽门螺旋杆菌传播。
文章插图
针对根除Hp（幽门螺杆菌），目前最佳的治疗方案是什么？众所周知，阿莫西林、克拉霉素传统方案根除Hp疗效不尽人意，北京大学第三医院宋志强教授分别从新型方案以及根除Hp的相关问题进行了系统的阐述。
含有米诺环素的方案具有较好的根除Hp潜能，安全性及依从性与传统方案无异
国内单中心随机对照研究比较使用含米诺环素+阿莫西林、米诺+四环素的四联方案根除Hp的研究，与传统阿莫西林、克拉霉素方案对比，根除率高根除率分别为85.7% vs 77.1% vs 71.7% ，安全性30.0% vs 37.5% vs 40.0% ，依从性96.6% vs 94.9% vs 95.8% 。
可见，含有米诺环素的方案具有较好的根除Hp潜能，且安全性及依从性与传统方案无异。
国外含有利福布丁的三联方案研究，未发现利福布丁耐药，根除率明显高于奥美拉唑+阿莫西林组（83.8% vs 57.7%），但国内使用较少，由于我国是结核大国，该方案可用性有待进一步探索。