为什么现代不能一夫多妻？

在各类影视作品或文学作品当中，我们常常看到有关于中国古代社会一夫多妻的描写。在这些作品之中一个男人身边往往莺莺燕燕，这就让现代不少男人心里发酸，为什么现如今我们不能够实行一夫多妻？

本文插图
一夫多妻加剧了不公正
人们总下意识的认为，一夫多妻是男人从中获利，而一夫一妻是女性追求自身权益的结果，但这类思想其实与现实情况恰恰相反。
在资源分配的前提下，一夫多妻反而是有助于大多数女人存活并且繁衍生息的制度，因为在一夫多妻下，社会顶层的男性成员往往能通过一夫多妻扶养多个女性，而社会底层的男性则没有依托。
说的更肤浅一点，那就是一夫多妻更有助于女性“攀高枝” ，现阶段的一夫一妻制度并不是女性解放这一单一原因导致的，而是社会发展，人权意识先进，男性之间不再相互倾压的结果罢了。
从科学角度来讲， xy的染色体排列组合有限，这决定了人类中男女性别的比例不会相差太过悬殊，在自然繁殖的前提之下，男女之间的数量在1:1左右，而如果实行一夫多妻制度，则意味着成功人士可以拥有多个女性伴侣，他们便占据了大部分的女性数量。
用简单的数学思想往后倒推就能想到，肯定有不少底层男性孑然一身，找不到伴侣。众所周知，资源的不平等分配必然会导致社会的不稳定，现如今的一夫一妻制度，正好避免了社会不同阶层人士之间的矛盾升级。

本文插图
男人在向往古代一夫多妻制度的时候也要想到，古代人这一辈子活得无聊也就那么4件大事——婚丧嫁娶，样样都要钱。
古代社会是以战争能力及社会劳动力的强弱为国家强弱评判标准的男权社会，这些钱自然大多由男方家庭掏腰包，一个女的再没本事再穷困潦倒，她在婚恋市场上稍微降低标准，也是可以找到肯收留她的男人家，再差的也可以嫁给残疾人或者鳏夫，跑到其他人家里做妾。
而底层男性这可就惨了，他们连聘礼都给不起，又处在一个需大于求的市场上，他们拿什么和其他人去竞争呢？可能有人要反驳，历史上不还有那么几个穷鬼娶白富美的例子吗？司马相如、刘邦，那都是落魄时高娶，可再想想，这些人谁不是潜力股，只不过是一时落魄罢了。

本文插图
刘邦
所以生活在现代社会的我们要想一想，如果真的实现一夫多妻制度，那么自己是那个掌握大多数资源可以选择女人的顶层阶级，还是打一辈子光棍的呢？别看现在经济发展条件更好，这随之而来的贫富差距也是只增不减，现如今若是实行一夫多妻，那么引来的矛盾要比古代更加锋利。

本文插图
中国人追求“稳”
在中国人的文化里，不管是对家庭还是对国家，第一要求就是要安宁。这也决定了中国的家庭注定只能是一夫一妻多妾制，因为如若将后院中的女人不分个主次高低，那么这个家庭就是“不稳当”“没规矩” 。
因此就算是在女性地位低微的古代，丈夫也只能娶一个正头妻子，若是想娶两位太太进门，也会酿成十分严重的重婚罪。
早在几千年前，中国这一追求家庭稳定的思想就已经深入人心，男女之间要讲究彼此忠贞，不离不弃，这也给许多中国家庭无形之间增加了一层规则，丈夫只能够和自己的妻子谈情说爱。