乱用司法复核|揽炒派滥用司法复核，助长司法政治化政治化|助长|复核|港珠澳大桥

编辑：坚果
审稿：悠悠
将司法“政治化”、乱用司法复核等法律程序为自身谋取政治利益，这是香港揽炒派的一贯作风，司法公正本是普惠于民的政治措施，但是揽炒派却公然将司法“政治化”，这种乱用司法复核的行为应该适可而止，如果长期下去，肯定会对司法的公正产生巨大影响。
依稀记得，香港刚刚回归时，司法复核的数量非常少，经过几年的发展，年司法复核数量呈现激增的趋势，根据初步的数据统计，截至目前为止，司法复核年增数据与以前相比至少扩大了30倍。
【乱用司法复核|揽炒派滥用司法复核，助长司法政治化】

文章图片
虽然很多专家学者一直在批判司法复核的权利被乱用，也建议司法复核借鉴海外经验，适当的对香港地区的制度进行改革，但是经过多年的努力，这种乱象依然没有任何实质的改变。当年港珠澳大桥修建时，揽炒派就利用司法复核，企图阻挠大桥的建设工程。

文章图片
据悉，当时有居民对港珠澳大桥提出司法复核要求，声称大桥建设的环评标准不符合要求，最终导致港珠澳大桥延期九个月才完成交付，使建造成本增加了将近90亿元。2018年，港珠澳大桥终于建成通车，揽炒派却到大桥上开心游玩。这种乱用司法复核的行为，已经严重影响到了正常工作以及司法的进度。

文章图片
“长洲复核狂”郭卓坚曾经为了博得大家的眼球，一直以政治事件或是身份敏感的人物要求司法复核，香港法律部门以乱用司法复核权利为由，拒绝他的复核请求，但是郭卓坚对这一判决不服，于是他进一步行动，向高院提起诉讼。据悉，他在这么多年的司法复核请求诉讼当中，累计欠政府的诉讼费用已经高达几千万元，根据目前的机制规定，司法复核已经完全取代了行政机关的职权，这种结构很明显是不合理的。

文章图片
任何人以及机构，如果对于司法问题有上诉请求，严格按照法定的上诉机制进行诉讼是最根本的办法，随意的提出司法复核是不符合流程处理规定。根据相关专家表示，此前民间就一直在呼吁，要求杜绝滥用司法复核。相关部门应该尽快处理这种滥用行为，只有这样才能够维护经济的发展以及民生发展。
免责声明：本文由《每天十点港澳台》原创创作，图片来源网络，如有侵权请联系告知，部分消息参考：大公网