撒哈拉之眼|“撒哈拉之眼”到底是不是亚特兰蒂斯城?( 二 )


本文图片
非洲已经确认的陨石坑(红点)
~火山喷发说
之后 , 以Destombes and Plote , Monod and Pomerol,等代表人物根据实地研究提出了火山活动成因假说 。 把形成原因从天空拉到了地下 。
撒哈拉之眼|“撒哈拉之眼”到底是不是亚特兰蒂斯城?
本文图片
火山喷发成因(图片来源:青铜马弓手)
他们认为在“撒哈拉之眼”在百万年的时间跨度上至少经历了三次主要火山作用 , 在白垩纪中期 , 环大西洋的深层地幔上涌形成了环形结构的 , 金伯利岩筒和碳酸岩环形结构 。
岩浆上涌时导致原本近水平的地层向上拱起 , 形成了中间高四周低的穹隆构造 , 并且伴生一系列环状和放射状断裂 , 辉长岩和碳酸岩等前后沿着裂隙侵入形成岩墙 。 后期伴随着几次火山喷发 , 形成了现在能看到的流纹岩和几个火山口 。 火山作用之后 , 发生了多次热液和坍塌事件 , 在环形结构的核心部位形成了大量角砾岩 , 并被后期的水浸沉积物填充 。
而此之后很多年撒哈拉之眼附近曾经经历了风蚀水蚀的漫长过程 , 通过卫星地图我们可以看到这个地区长期的经受东北风吹袭 , 并且曾经有一段大面积的水流冲刷历史(史前大洪水)
撒哈拉之眼|“撒哈拉之眼”到底是不是亚特兰蒂斯城?
本文图片
现今的地貌 , 是穹隆构造经过机械风化和化学风化共同作用的结果 。 差异侵蚀作用完成了最终的塑形工作 , 石灰岩与泥岩发生溶解和风化 , 形成凹地;抗风化的石英砂岩和辉长岩墙 , 形成突起的圆形脊 , 并且很好地保留了核部的流纹岩和热液充填角砾岩 。
撒哈拉之眼|“撒哈拉之眼”到底是不是亚特兰蒂斯城?
本文图片
风化作用(图片来源:青铜马弓手)
~亚特兰提斯城说
近些年 , 关于“撒哈拉之眼”就是亚特兰蒂斯城的说法兴起 , 并迅速占领了传说学派支持者的心智 。
由于非洲西海岸曾今在某些历史时期的确是被海水淹没过 , 以至于比对了柏拉图关于亚特兰蒂斯城的描述 , “撒哈拉之眼”某些地方与这座神秘的失落之城还真有一些相似之处 。 比如环状结构尺寸与山脉大海的位置描述等等 。
【撒哈拉之眼|“撒哈拉之眼”到底是不是亚特兰蒂斯城?】
撒哈拉之眼|“撒哈拉之眼”到底是不是亚特兰蒂斯城?
本文图片
亚特兰蒂斯城想象图与“撒哈拉之眼”
撒哈拉之眼|“撒哈拉之眼”到底是不是亚特兰蒂斯城?
本文图片