欧阳龙|轰六要是与岸舰部队比，优势就在于灵活性，一睹轰六风采轰六要是与岸舰部队比

文章图片

文章图片

文章图片
【欧阳龙|轰六要是与岸舰部队比，优势就在于灵活性，一睹轰六风采】轰六要是与岸舰部队比，优势就在于灵活性吧，舰队速度也就二三十节，只要侦测到舰队进入打击打击范围了，起飞要不了多久就打的到你，而且舰队还跑不掉，但换成岸舰部队就被动一些，车开不到海上去，岸舰部队只能等，而且，同型号导弹从地面发射和从空中发射射程是差一些的，再考虑到导弹的扇形防御范围和岸舰部队机动速度不快的特点，覆盖范围更窄，我觉得更适合要地定点保护，攻击性和威慑力远不如轰六，东风和歼20点杀的问题，主要有两点。
一是，东风点航母可以，航母也不多，但是宙斯盾舰的目标比航母小太多，数量也多的多，不确定东风打宙斯盾保证击中的话需要多少保险，考虑到还有众多机场基地防空雷达等也要靠东风去点，我设想里，航母点掉，就解决了最麻烦的移动隐形机基地，没了航母的舰队防空范围压缩到200公里左右，靠轰六加鹰击12就能威慑它不能靠近，另外就是考虑新的标准6已经出来了，宙斯盾舰至少有一定拦截东风的能力的，不清楚只靠东风保不保险。
歼20点杀，目前来看，隐身、航程远、超音速巡航（如果可以）是最大优势，但缺乏像LRASM和AGM158这样隐身机就能舱内挂载的打击武器，不然甚至可以去猎杀那些躲在岛链后射战斧的战舰，不清楚我国有没有相关武器开发在进行，目前来看，歼20重点在制空，我在文里面说歼16歼20轰六轰炸岛链目标是有个前提的，就是制空基本能保证的，这种情况下，轰六手长歼20隐身，去对机场机库防空阵地进行补刀是没问题的，而且相对安全，毕竟双方都不是买来的军备国，你不能指望所有目标靠东风洗一次就万事大吉了。
反复洗，反复补应该是必然会出现的情况，歼20突袭补刀轰六远程补刀是完全没问题的（鹰击12不是轰六的打击距离极限，长剑10才是，长剑10如果有隐身反舰版本类似AGM129那种的话，它比歼20更适合猎杀宙斯盾舰），但歼16就要凶险的多，因为完全不隐形，遗漏的一套爱国者都会让行动高度不可控，但是如果连制空和防空都能保证清除的话，那航母都可以前压了，歼16补刀效果可能不如舰载机，不管这舰载机是歼15还是海四代，也不会比歼20更高（隐身机也是能外挂的）。
如果是制空保证不了的情况下，那也没啥可说的了，歼16出现在东海的作用可能只剩下当诱饵了，这个时候轰六还能当个长剑10发射平台，跟岸舰发射长剑或东风100比那就是另一回事了，与歼16无关，打印度，我的想法是就高不就低，打的过美国那打印度只会更轻松不会翻车，高原性能这东西，歼16和歼20用的一样的发动机，歼16还是双座，雷达电子设备重量差距不大，歼20还是空心的，我猜歼16推重比动力机动等方面是远不如歼20的，歼20未来还可以换新发，不知道歼16可不可以，但估计是有点难。
同理，发动机方面的妥善率我估计是拉不开差距的，剩下的电子设备妥善率，估计也没什么差距，主要疑问就集中在弹仓和歼20作为全新一代的其他问题方面了，比如F22和F35的著名的座舱缺氧问题，歼20有没有这方面的重大问题？不知道， 2017年美国公布的出动率， F15F16在70左右， F22F35在50左右，差距较大，但并没有拉开实质差距，参考这个数字吧，我觉得还说不上出动率低，当然，你用来炸坦KE装甲车确实浪费，但不是不行，反正用歼16炸也省不到哪里去，想省得靠无人机或者武装直升机或者炮兵。