诺贝尔基金会,百年传奇“投资人”( 二 )


在资产管理方面 , 诺贝尔基金会早在1987年通过一道堪称“神来之笔”的操作 , 就实现了资产价值对1901年的超越 。
当时 , 瑞典房地产交易税增加 , 基金会将大多数有关房地产的业务剥离 , 独立成立了一家名为“应征者”(Bev?ringen)的子公司 。 该公司在证券市场上风生水起 , 使得基金会所持资产首次突破10亿瑞典法郎 , 达到13亿 , 是1901年的1.41倍 。
“神操作”的终极一招在于 , 基金会迅速套现离场 , 将应征者公司的所有股份转让 。 基金会不但借此大赚一笔 , 更躲过了1990年代瑞典房地产市场泡沫破裂的危机 。
诺贝尔基金会,百年传奇“投资人”
文章图片
诺贝尔科学奖晚宴的举办地—斯德哥尔摩市政厅
在1987年完成资产价值超越当年遗产价值后 , 诺贝尔基金会的资产管理始终保持跑赢通胀的效果 。 最巅峰的一年是1999年 , 基金会实际资产为39.4亿瑞典法郎 , 相当于2019年年底的51亿瑞典法郎 , 资产价值是1901年的2.79倍 。 当时正值美国战后股市最长牛市的时期 , 互联网概念将股价推上最后一波高峰 , 令持有不少美股的诺贝尔基金会资产价值暴增 。
投资模型
21世纪初 , 美股互联网泡沫被击穿 , 大市由牛转熊 。 诺贝尔基金会自然也受到打击 。 而2008年金融海啸后 , 基金会也未能避免资产缩水 。 好在基金会没有伤筋动骨 , 资产价值始终保持在遗产价值之上 。 而要做到这一点 , 投资策略比单独某几项经典操作 , 更加有主导意义 。
诺贝尔基金会的投资人才 , 建立了一个具体目标:考慮通胀因素 , 基金会的年化收益率为3.5% 。 基金会认为 , 这个目标非常现实 , 对应的投资风险较低 , 而获得的回报已足以支持诺贝尔奖颁发以及其他基金会运营事务 。
基于这个目标 , 基金会建立了一套基础投资模型 。 主要的投资标的有四种:股票占55%;另有10%为固定收益资产 , 如基金、债券等;10%为房地产;25%为另类资产 , 包括对冲基金等等 。
模型同时设置了每项标的投资比例的上下浮幅度 。 例如 , 投资固定收益资产的占比最高可上浮到55% , 这是为了应对金融危机出现时其他标的市场发生较大波动的情况 。
基金会还按照相同的标的比例 , 发明了一款基准指数 , 用来预估基金会短期的投资收益 , 以评价基金会的财务管理情况 。
2019年 , 基金会减少了在欧美股票市场的投资 , 转而将1/4的持仓转移到全球其他地区的市场 。 得益于这一年股票市场的强劲升幅 , 基金会的股票资产在年底共有22亿瑞典法郎 。
总资产49亿、资产价值为遗产价值的2.68倍 , 诺贝尔基金会的财富 , 已经回归到仅次于1999-2000年的水平 。
伦理争议
相对于财务考验 , 诺贝尔基金会近年来在投资方面 , 更多受到的是伦理方面的考验 。
有环保机构一直指责 , 基金会投资于那些制造军火或者生产化石能源的企业 , 无论在人道主义还是尊重自然方面均存在污点 。
其中2017年由挪威一家环保组织发布的报告直接指出 , 基金会投资的对象中 , 包含萨博(瑞典航空制造商 , 生产武器 , 大众更熟悉其汽车产品)、莱茵能源(德国化石能源生产商)等企业的痕迹 。 另外 , 基金会还“很可能”投资了波音、埃克森美孚等企业 。 该报告发表后不久 , 基金会宣布2017年诺贝尔和平奖授予“国际废除核武器运动” , 似乎是对于投资不检的“掩饰” 。
事实上 , 2017年3月 , 基金会就已经承诺不会持有核武生产商的股票和债券 。 诺贝尔基金会执行主席拉尔斯·海肯斯滕解释:“这个(报告发布的)时间点太不幸了……我们在3月制定了更严格的政策……最迟明年3月 , 我们不会再投资任何与生产核武有联系的对象 。 ”