克什米尔问题中方未持中立立场？印记者现场连续发难，外交部驳斥对此印度方面表示坚决反对

几天前巴基斯坦方面决定赋予位于巴控克什米尔的吉尔吉特-巴尔蒂斯坦地区“临时省级规划地位” ，对此印度方面表示坚决反对，并声称巴基斯坦此举是在非法占领印度领土，要求巴方立即撤销设省决定。对于印度强烈反对的声音巴基斯坦并未理睬，因此部分印度人认为是有中国“撑腰”巴基斯坦才做出了如此大胆的事。

文章图片
11月4日中国外交部例行采访人员会上印度广播公司采访人员就中方在巴基斯坦临时设省问题所持立场进行了询问，外交部发言人汪文斌表示中方在克什米尔问题上的立场是一贯和明确的，印巴之间的历史遗留问题应当根据《联合国宪章》、安理会决议等双边文件以和平的方式妥善解决。
【克什米尔问题中方未持中立立场？印记者现场连续发难，外交部驳斥】不依不饶的印度采访人员随后又在采访人员会现场进一步发难，声称印度取消克什米尔地区自治地位时中方表达了强烈抗议，而巴基斯坦设省却被中方表述为“巴方领土” ，是否可以由此得出结论中国并没有像宣传的那样，在克什米尔问题上秉持中立立场。对此问题汪文斌义正言辞地驳斥称，你的说法是不成立的，中方在克什米尔问题上的立场是一贯、明确的。

文章图片
显而易见印度采访人员在中国外交部例行采访人员会现场的两次连续发问都别有用心，其目的就是打算把在印度广为流传的中方在克什米尔问题上没有秉持中立立场的谎言渲染成事实，而后再以印度所谓的“事实”制造社会舆论，引导国内的民族主义思潮继续裹挟莫迪政府对中国和巴基斯坦更加强硬。
与此同时如果还能利用所谓的“事实”像西方媒体一样在国际上大造舆论声势，那么就能给中国制造出一些不良影响。可见这位印度采访人员用心十分险恶，恐怕能够形容的词语也就只剩下了诡计多端。当然这也说明了印度媒体越来越像西方媒体，喜欢强行制造博人眼球的消息来抹黑另一个国家。
实际上印度在提出涉及中国立场问题之前，先应该扪心自问为什么克什米尔地区成为了火药桶。早在去年印度单方面宣布撤销印控克什米尔地区的自治地位，迫使该地区局势陡然升级，甚至一度上升到印巴两国用核武器相互威胁的地步，可想而知印度此举给南亚带来了多大的风险。
如今巴基斯坦作为对印度擅自改变克什米尔现状的对等回应，按照其国内法律设立临时省份根本不存在任何争议问题。如果印度非要要求巴基斯坦撤销相关决定，那么出于对等原则印度也应该同时宣布恢复印控克什米尔的自治地位，如此一来不就达到了平衡两国矛盾的效果，避免了南亚沦为火药桶的风险。

文章图片
由此可见中国反对印度取消印控克什米尔自治地位的并不是反对该事件本身，而是反对印度把南亚变成火药桶，而现在中国将巴基斯坦设省表述为“巴方领土” ，同样也是为了抑制印度的扩张野心，毕竟不表明面态度谁知道哪一天印度政府就会宣布克什米尔全部都属于印度，甚至主张周边更多的领土属于印度。