杨紫|是明星“玻璃心”,还是黑粉太猖狂?杨紫胜诉的背后还有更多隐痛( 四 )


杨紫|是明星“玻璃心”,还是黑粉太猖狂?杨紫胜诉的背后还有更多隐痛

杨紫|是明星“玻璃心” , 还是黑粉太猖狂?杨紫胜诉的背后还有更多隐痛//娱乐频道 http://ent.jing111.com/

可就是这样一篇毫无恶意 , 甚至几乎不带贬义色彩的文章却被鞠婧祎团队索赔四十万 , 称其侵犯了鞠婧祎的肖像权 。 这不禁令吃瓜群众也大跌眼镜 。

最后鞠婧祎团队以败诉收尾 , 三千多元的受理费也被判由自己承担 , 由此还引发了一阵群嘲 , 可以说是明星团队“维权“最失败的案例之一了 。


杨紫|是明星“玻璃心”,还是黑粉太猖狂?杨紫胜诉的背后还有更多隐痛

杨紫|是明星“玻璃心” , 还是黑粉太猖狂?杨紫胜诉的背后还有更多隐痛//娱乐频道 http://ent.jing111.com/

不过 , 同样是因为肖像权提起诉讼 , 胡歌的庭审结果却与鞠婧祎大相径庭 , 他不仅维权成功 , 同时也受到了网友几乎一边倒的支持 。

这个结果的主要原因在于 , 胡歌是因为商家非法使用自己肖像进行商业宣传而提起诉讼 , 这与仅仅在推文中使用明星照片又非一个层面上的问题了 。


杨紫|是明星“玻璃心”,还是黑粉太猖狂?杨紫胜诉的背后还有更多隐痛

杨紫|是明星“玻璃心” , 还是黑粉太猖狂?杨紫胜诉的背后还有更多隐痛//娱乐频道 http://ent.jing111.com/

在鞠婧祎一案的判决书中也有指出:“作为演艺圈人物 , 对社会公众就其公开发布的照片进行评价理应负有一定容忍义务 。 ”