全网热议的“漫画腰”挑战，到底取悦了谁？( 二 ) 路飞|《海贼》|萨博|二刀流|化

文章插图
娱乐一下就行，不必当真
这些形形色色的挑战成了一种号召，许多人跟风“应战”，将自己套进这个单一的审美模板中，想方设法展示同款。
“漫画腰”也在这次的挑战狂潮中成了一个“需要达到”的标杆。如果还没拥有？那可能你的身材就还不够“好”，还需要继续努力、争取早日达到。
在参与这些突破想象和身体限制的“挑战”前，我们更需要退一步想，究竟是谁，一直在制造女性的身材挑战？
从这次“漫画腰挑战”来看，它在微博大火的起始，是杨幂发了挑战图后，@新浪新闻立刻联合@新浪热点，在微博创了#漫画腰挑战#标签，发起这项挑战，呼吁网友带话题词参与。

文章插图
可以说，是官方“敏锐”地捕捉了热点，并给予流量扶持。
当越来越多的人关注到这一话题时，这项挑战终于受到质疑，@新浪新闻也及时撤下了自己的话题主持人身份，让官方推动的痕迹在逐渐发酵的舆论中消失。
为了流量，各个平台发起或支持一次又一次挑战，却在收割完流量后，一次又一次隐身了。
最终陷入“贩卖焦虑”“性暗示”“媚男”争议的，就只有杨幂一人而已。
而更讽刺的是，在杨幂道歉后，@新浪娱乐又立刻打出#杨幂道歉##杨幂为参加漫画腰挑战道歉#等话题，势必要把这份流量敲骨吸髓啃食干净。

文章插图
难以逃开的男性凝视
“这是可以免费看的吗？”
“不冲不行了。”
“穿得越少越好。”
在挑战的热门图评论区，这类评论屡见不鲜。在官方的流量扶持下，她们的身体成了某种“福利”。
22日上午，原漫画作者（男性）现身，放出了更多相似风格的漫画，艾特杨幂“解锁新姿势”，并对这条微博下“不要理田园女权”的评论表示赞同。不过这条微博很快就被删除了。

文章插图
在这位作者过往以女童为参考的作品中，女童也被画上了非常明显的第二性征；和读者日常互动时，作者也会在评论区玩“P站洗衣机”等男性性幻想的梗。

文章插图
配合作者对素不相识的女明星的性骚扰言语来看，这些漫画里对女性性征的夸张描绘，实在让人感到不适。
长久以来，男性依据自己的性幻想将女性客体化，将女性身体按照自己的欲望塑模，产出了无数或性感或清纯的动漫、电影、广告形象，也由此垄断了对女性的审美标准。
随着女性自我意识的苏醒，“女性展示性感／白幼瘦是不是在讨好男性”，也成了一个富有争议的问题。
2017年，艾玛·沃特森就因此陷入过舆论漩涡：仅穿着针织披肩为《名利场》杂志拍摄照片，被炮轰“伪女权”。她回应称：“女权主义是给予女性选择权，不是用来攻击其他女性。这关于自由、解放和平等。我真的不懂我的胸部跟这有什么关系。”

文章插图
甚至有人进一步认为，女性只要还在追求美丽的打扮，尤其是性感的打扮，就代表她们不够严肃、不够有脑。这样多角度的规训可能进一步加剧了女性对身体外貌的焦虑程度。
由“漫画腰挑战”引起的争议风波里，不该使得“拒绝性感／白幼瘦”成为新的规训，也不该让感到不适的人淹没于“上纲上线”的指责中。
我们该思考一下，美到底是什么，如何展示身体才能避免鼓动单一审美霸权。
同时也该警惕，别让男性凝视和资本推动左右自己的选择。
身体是自己的，享受它的主体性和自由吧，别被这些流量游戏绑缚住了。
【全网热议的“漫画腰”挑战，到底取悦了谁？】P.S. 本文观点仅代表特约作者个人观点，部分图片来源网络。

文章插图