「韩国」新冠肺炎中的韩国,为何表现的如此优秀?
本文插图
■文| 袁榭
2020年的春天 , 简体中文网路嘲笑外国人的声浪一波高过一波 。 从针对韩国开始 , 直到针对意大利、西班牙、美国 , 各种反映嘲笑者审美与智识水准的“三连图”、“哈哈哈”铺天盖地 。
韩国作为这次狂欢的最先标靶 , 受到的指控也最多 。
先是2020年2月底奥斯卡奖发给了韩国电影《寄生虫》 , 简体中文网民马上开始欢跳:“韩国 , 社会不公 , 贫富悬殊 , 财阀横行 , 穷人吃不起肉、无立锥之地 , 只能住富人的地下室 。 看 , 连韩国导演自己都承认了 。 ”
【「韩国」新冠肺炎中的韩国,为何表现的如此优秀?】然后2020年2月中旬后 , 新冠肺炎在韩国爆发 , 简体中文网民又跟捡到宝一样:“韩国 , 水深火热 , 公共卫生和公共管理糟糕透顶 , 平民没活路 。 ”
韩国的普通人 , 真的惨成这样了吗?
韩国的基尼系数常年0.31 , 中国的基尼系数常年近0.5 , 而中国人居然热爱嘲笑韩国贫富悬殊 。
反映一国内财富不平等的指标 , 最易懂最流行的无过于基尼系数 。
基尼系数最大为“1” , 最小为“0” 。 粗略地说 , 前者表示一国一年内所有居民收入都集中在一个人手里 , 其余的国民全无收入;而后者则表示该国一年内居民之间的收入分配绝对平均 , 人与人之间收入绝对平等 。 基尼系数的实际数值只能介于这两种极值之间 。
那么 , 韩国近十余年的基尼系数如何呢?按照经合组织国家数据库与CEIC全球经济数据库的查询结果 , 2006年是0.306 , 2007年是0.312 , 2008、2009年是0.314 , 2010年是0.310 , 2011年是0.311 , 2012年是0.307 。
2012年后 , 经合组织国家调整统计定义中的国民可支配收入口径 , 所以数据与CEIC库有出入 。 按经合组织国家更高的估计 , 韩国2015年的基尼系数是0.352 , 2016、2017年是0.355 。 按CEIC与之前口径一致的估计 , 韩国2013、2014年的基尼系数是0.302 , 2015年的基尼系数是0.295 , 2016年是0.304 。
光看这些数字 , 可能会眼花 , 也难得到韩国国内贫富差距的直观感受 , 只知道这个国家的基尼系数常年在0.31左右打转 。 对照一下他国就有效果了:
世界网民热爱尬吹的平等楷模瑞典 , 同期基尼系数是0.26-0.28;
世界人民眼中的理想国瑞士 , 同期基尼系数是0.3左右;
而中国自身同期的基尼系数在0.46-0.49之间波动 。
尼加拉瓜、洪都拉斯、墨西哥这些全球公认社会一泡污的国家 , 基尼系数也就在0.5-0.57左右 。
如此对照 , 画面真是令人捧腹:一个贫富分化度只比西欧顶级稍差、排在全球前三分之一的国家 , 是一个被世界银行认定贫富悬殊度排在全球倒数四分之一的邻国民众的日常嘲笑对象 , 嘲笑科目还在“贫富悬殊社会不公”这条上 。 现实的黑色幽默感 , 简直满溢 。
- 中国铁合金现货网|「锰系」涨100!下周锰价再涨“没商量”?
- |「芯版图」能否成为下一个风口?我国第四代半导体布局初现
- 笑声快车|「点赞」准格尔旗这个企业厉害了!年产6000吨
- 互联网|打工人,你为「11.11」贡献多少?
- 央视|韩国男足四名球员新冠病毒检测呈阳性
- 央视|韩国单日新增病例时隔两个多月再破200例
- 银行|水皮:「谈股论金」翻手为云,覆手为雨
- 军魂在我心|即将翻身了!,韩国保守派最大的弱点是什么?文在寅迎来一线生机
- 财联社|韩国大成基金申请入华,外资跑步进场,25家外资机构扎堆申报,QFII新规迎“开门红”
- 中年|旭川购物推荐逛这间:永旺商城「AEON MALL 旭川站前」
