[西安中院]复产复工保卫战｜法院院长庭审促调解助力小微企业共克时艰

春暖花开，万物复苏
春风吹散了疫情的“阴霾”
各大企业纷纷按下“重启”键
复工复产有困难？
法院来助力！

本文插图
近日，在西安雁塔区人民法院，院党组书记、院长蔡青担任审判长，审理了一起疫情期间涉及小微企业保险理赔纠纷案件，并当庭调解结案。
【[西安中院]复产复工保卫战｜法院院长庭审促调解助力小微企业共克时艰】

本文插图
【案情回顾】
上述保险纠纷表面看似企业工伤保险理赔案件，但案件事实牵连工伤认定以及另外两起赔偿案件。在赔偿责任上存在交通事故民事侵权赔偿责任与工伤保险赔偿责任相竞合的法律适用问题，一方面，作为受害的劳动者一方，由于侵权人的侵权行为使劳动者与行为人之间形成了因交通事故造成的侵权民事法律关系;另一方面，劳动者根据《工伤保险条例》主张工伤赔偿的同时，可否依据《民法通则》《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等民事法律法规来主张人身损害赔偿？对此，用人单位与劳动者常发生争议，法律未给予明确规定，各地的做法也大相径庭，经常出现相同情况不同对待的局面。

本文插图
基于此，本案被告保险公司以受害劳动者已获得交通事故赔偿、不应获得双重赔偿为由，在原告企业向受害方工伤赔付后，拒绝向企业进行理赔。

本文插图
案件审理
审理中，原告企业负责人表示，在疫情期间，本来希望通过正常理赔程序尽快获得几十万元的赔偿，用于维持企业的基本运转，但事与愿违，保险公司的拒赔行为对于他们这种小微企业无疑是雪上加霜。
庭审过程中，蔡青院长当庭向被告方保险公司就相关司法解释和案例情况进行了释明，及时引导双方当事人面对实际困难，在合议庭的耐心细致说理引导下，双方当事人经过反复磋商、沟通，被告同意尽快给原告企业进行理赔，双方最终达成调解方案，并当庭制作民事调解书并予以送达。至此，该案的圆满审结，得到了双方当事人的一致肯定。

本文插图
西安全市法院将进一步发挥审判职能，创新工作思路与方法，坚持能动司法、服务大局，坚持疫情防控与审判执行两手抓、两过硬，通过一系列硬核举措，为营造优商、亲商、爱商的营商环境贡献司法力量，为企业复工复产跑出“加速度” 。

[西安中院]复产复工保卫战｜法院院长庭审促调解 助力小微企业共克时艰

[西安中院]复产复工保卫战｜法院院长庭审促调解助力小微企业共克时艰