上海市|你会选HHD吗?怎么看硬盘的好坏?你了解硬盘吗?( 二 )




如果两种硬盘差价不大 , 优先推荐氦气盘 。

不管新手老手 , 都应该听过人人喊打的叠瓦盘 。
叠瓦盘是指采用叠瓦技术的硬盘 , 英文名称是s m r 。

叠瓦盘的特点是容量大 , 缓存大 , 还有速度慢 。
叠瓦技术牺牲了读写速度 , 磁块密度非常高 , 对提升容量帮助很大 , 对磁盘的读取写入速度会有非常大的负面影响 。
跌瓦盘通常配有大缓存 , 短时间写入数据都在缓存里 , 你也感觉不出速度慢 , 但是长时间写入超过了缓存能够处理的数据量 , 读写慢这个弱点就曝光了 。
与叠瓦盘对应的是传统磁记录技术“CMR” ,除了容量小 , 读写速度通常高于叠瓦 。

那么究竟怎么区分叠瓦盘呢?其实在2020上半年 , 就有网友发现:号称是nas 专用的西数红盘 , 在持续写入大量数据后 , 读写参数低的令人发指 。

通过媒体的不断报道和扩散 , 西数终于承认在高端的红盘里 , 使用了叠瓦技术 。

大家纷纷指责西数的坑爹行为 , 西数为了平息客户的怒火 , 在自己的官网上把所有硬盘采用的磁盘技术标示出来.

希捷和东芝等硬盘厂商也陆续推进 , 这也算是个转折 。
以前大家还要通过硬盘缓存大小 , 来盲猜是不是叠瓦盘 , 现在倒也省了事 。
但是 , 所有硬盘的购买页面都不会标识 , 是不是叠瓦盘 , 真的特别鸡贼 。
所以 , 想要判断是不是叠瓦盘 , 需要去官网对着硬盘型号查询 。

MTBF平均无故障时间
大家可能在部分厂家高端型号的硬盘上 , 看到“m t b f” 平均无故障时间这个术语 。

像是希捷酷狼硬盘 , 号称平均一百万小时无故障 。

不了解相关概念的朋友可能觉得 , 一百万小时算下来就是114.15年 。 这直接就是买了一块传家宝 , 传三代 。
不要激动 , 平均无故障时间和产品的使用寿命其实是无关的 。
这个参数只是描述了出故障的概率 , m t b f =1除以平均故障率 , 平均一100万小时无故障等于平均114.15年无故障 。
平均年故障率=1除以114.15 。 计算一下就知道 , 硬盘每年的故障率为百分之0.876 , 这个数不能算低 。

m t b f 这个参数实际上代表了产品的可靠性 , 但商业噱头大于实际意义 , 不如接提供硬盘故障率 。

m t b f 虽然没啥参考价值 , 但我给大家推荐一个具有实际意义的参数 。

这里首先要提到back blaze这家云存储公司 。

光说名字大家可能没听过 , 但你很可能看过他们公司每季度推出的硬盘报告 。
back blaze作为一个数据存储厂商 , 拥有近十五万块硬盘 。 每个季度末和每个年底都会把公司旗下硬盘的运行状况做一个汇总 , 生成硬盘报告 , 大家在选择硬盘时 , 可以借助这个报告 , 选择可靠性更高的硬盘 。
back blaze公司在报告里提出了一个概念:“年化故障率AFR” 。
10000块硬盘 , 每块运行240个小时 , 发现坏了8块 。 这款硬盘的“年化故障率”就是百分之2.92 。

了解了概念就来看一下该公司某季度的硬盘报告 。 (注:这里补充个小知识点 , 日立已经被西数收购 , 目前只做企业级硬盘)

查看上述硬盘数据 , 第一列是品牌名字 , 第二列是硬盘型号 , 最后一列“AFR”就是我们说的“年化故障率” , 它对应的百分比数字越小越好 。 (企业盘有对应的消费盘 , 一般都能查询到)
此外 , back blaze公司的硬盘报告 , 还提到了“终身年化故障率”这个词 , 统计自购买以来 , 所有硬盘的运行时间来计算故障率 , 相对于该公司每个季度的报告这点更为精准 。
可能会有人质疑back blaze公司会不会和硬盘厂商串通 , 故意让某硬盘的参数更好看 。 但我琢磨了下 , 应该不会 , 希捷、西数、东芝三个厂商的硬盘 , back blaze公司都有大量采购 , 但保有量最大的希捷硬盘 , 故障率反而偏高 , 更能说明硬盘报告的真实性 。

back blaze公司有种霸道甲方的感觉 , 把希捷硬盘骂了一遍 , 希捷也不敢说啥 , 该供货还是一样卖(挣钱不寒酸) 。

那么哪些硬盘值得买呢?
对于不差钱的朋友 , 首选back blaze公司硬盘报告里 , “年化故障率低”的硬盘 , 在购买硬盘时 , 只要抓住国行、非叠瓦、高转速三个点(如有“氦气填充”更好) , 这样基本上不会翻车 。