财经故事会■蒋凡的瓜，为何成了阿里的锅？吃瓜事件背后，舆论暗流汹涌！( 二 )

调查结果显示，蒋凡和如涵不存在利益输送——如果存在，蒋凡可能已经被开除，甚至移交司法机关了，这是阿里不能容忍的红线。
调查果也并不让人意外——如果不是底色尚算清白，蒋凡估计不会有底气主动请查。
职务上没越界，但不代表蒋凡没错。蒋凡因个人家事，给公司带来了舆论危机，犯错要受罚，因此，调查组决定，即日起取消蒋凡的阿里合伙人身份；职级从M7（集团高级副总裁）降级到M6（集团副总裁）；取消上一财年度所有奖励等；记过等等。
这个处罚力度，围观群众都觉得不小，毕竟，过去，有不少公司高管涉及男女私事、甚至遭到更严重的指控时，多数公司都以“高管家事”为由，进行公私隔离，或者极力否定指控，甚少插足严惩。
此番严惩蒋凡，说明阿里不是一家护短的公司，无论是谁犯了错，都要接受严惩，合伙人也不例外；同时，阿里也没有对蒋凡赶尽杀绝，为其保留了天猫、淘宝、阿里妈妈的总裁职务，说明阿里依然很认可蒋凡的业务能力。
调查结果一出炉，此前“存在利益输送”的不实猜测，也不攻自破，群众吃完瓜也可以洗洗睡了。
2
蒋凡的瓜，阿里的锅？
其实，蒋凡事件一引爆，最想搞清楚蒋凡是否和如涵存在利益输送的，就是阿里。
但令人疑惑的是，在调查结果出炉之前，就有文章直接把蒋凡事件指向了商业贿赂。
据AI蓝媒汇统计，这篇名为《马云牛皮吹破，天猫总裁蒋凡婚内出轨网红张大奕是接受性贿赂？》的文章，在多个账号上多次转发推送，不排除有煽风点火之意。

本文插图
文章作者显然非常了解阿里的价值观——在价值观为上的阿里，商业贿赂绝对是不可触碰的红线。阿里对于不当获利、以权谋私的高管，也从未手软过。
2012年，包括前聚划算总经理在内的多名员工，就曾因为商业贿赂，被阿里免去职务，且移交警方。
可以合理推测，这篇套路娴熟的文章，也许是有意把蒋凡的瓜，牢牢扣在阿里头上，变成阿里的锅。
最终的目的，其一，把蒋凡的个人事件，上升到阿里价值观层面，降低阿里的公众形象，其二，通过制造话题，引导舆论，施压阿里换人、逼迫蒋凡下课。
无独有偶，知微所见发布的数据则显示，在4月17日下午5点左右，微博上不少加V用户同时上线发表微博，关注点从狗血八卦，转向了阿里：蒋凡和如涵控股之间的利益链，以及发出蒋凡会不会被开除、阿里会不会调查等话题。